УИД 77RS0035-02-2023-004817-69

Дело № 2-3091/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ТУ Росимущества по адрес об установлении факта принятия наследства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти фио, умершего 22 февраля 2021 г. и взыскании с ФИО2 в его пользу денежных средств в размере сумма

В обоснование требований указал, что 13 июня 2007 г. было удостоверено завещание фио, которым он все свое имущество завещал истцу. После смерти фио у истца остались принадлежащие наследодателю вещи-телевизор и фотоаппарат, во владение которыми истец вступил в предусмотренный законом срок для принятия наследства. Также истцом принят к наследованию договор займа от 22 июня 2020, по которому фио передал в долг ФИО2 сумма, сроком возврата до 22 сентября 2020 г., который должником не был возвращен.

Истец, его представитель фио в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик фио, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска.

Ответчик ТУ Росимущества в адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 22 февраля 2021 г. умер фио.

13 июня 2007 г. нотариусом адрес фио удостоверено завещание фио, которым он все свое имущество завещал ФИО1

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

13 июля 2022 г. по заявлению фио нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело.

Постановлением от 02 декабря 2022 г. нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как указано представителем истца, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю имущество: телевизор и фотоаппарат, которые при жизни наследодателем были переданы истцу на хранение в связи с производством ремонта в квартире наследодателя.

В материалы дела истцом представлены документы на указанное имущество.

По ходатайству истца судом в качестве свидетеля был допрошен фио, который показал, что примерно 3 года назад помогал фио перевозить вещи в квартиру фио, включая телевизор, на хранение, поскольку фио начал делать в своей квартире ремонт.

Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не находит.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в течение срока принятия наследства истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом в виде предметом техники, переданных наследодателем на хранение истцу, также принял меры по сохранению указанного наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что по договору займа от 22 июня 2020 г. фио передал в собственность ФИО2 денежные средства в сумме сумма с возвратом в срок не позднее 22 сентября 2020 г.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ответчик фио исковые требования о взыскании с нее суммы долга по расписке признала.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ к истцу, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства перешли права займодавца, в связи с чем, денежные средства по договору займа в размере сумма подлежат взысканию в пользу истца.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспортные данные...).

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию после смерти фио, умершего 22 февраля 2021 г.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Бычков

Решение суда принято в окончательной форме 01 сентября 2023 г.