2а-262/2025
03RS0038-01-2025-000146-44
Номер строки «183а»
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2025 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Вяткиной С.А.
при секретаре Тимофеевой А.А.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Давлекановского района Хабибуллина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Давлекановскому району Республики Башкортостан о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование своих требований указывает, что решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2022 г., административному истцу был установлен административный надзор сроком на 3 года, предусматривающий ряд административных ограничений. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором более 2 лет 2 месяцев месяцев, с момента установления административного надзора, то есть более половины установленного судом срока административного надзора, он не совершал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, как поднадзорное лицо, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.
В судебном заседании административный истец ФИО3 поддержал требования, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Давлекановскому району ФИО2 возражала против удовлетворения административного искового заявления, свои возражения объяснила тяжестью ранее совершенного ФИО1 преступления.
В судебном заседании помощник прокурора Хабибуллин А.Г. возражал против удовлетворения административного иска.
Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 9 от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела, приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 05 мая 2017 г. ФИО1 осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
19.10.2018 ФИО1 освобождён по отбытию наказания.
Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью;- запрета пребывания в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественные места в состоянии алкогольного или иного опьянения;
- запрета выезда за пределы постоянного или временного места жительства или Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью;
- возложение обязанности являться 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.
Директором ООО «ТрансАгроСрвис» ФИО1 характеризуется положительно. За время работы показал себя достойным профессионалом, дисциплинирован, взысканий не имеет. С коллегами поддерживает ровные отношения, доброжелателен и сдержан, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта. Вредных привычек нет. Нарушений трудовой дисциплины не было, выговоров и взысканий не имеет.
Согласно справке-характеристике ОУУП и ПДН ОМВД России по Давлекановскому району ФИО1 характеризуется положительно. По характеру спокойный, вежливый, общительный. Соседями характеризуется с положительной стороны. Заявлений и жалоб от родственников и соседей не поступало. В отношении ФИО1 по решению Давлекановского районного суда Республики Башкортостан установлен административный надзор и ограничения, которые им соблюдаются.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, которые были установлены ему решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 г., в 2021 и 2022 годах привлекался к административным штрафам за совершение административных правонарушений по ст. ст.6.9.1, ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Согласно справки Давлекановской ЦРБ следует, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом кабинете с 05.03.2022 года с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов».
Согласно сведений СООП17.02.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Оценив представленные административным истцом характеристики, приняв во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного административным истцом преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, возражения административного ответчика, осуществляющего административный надзор в отношении ФИО1, заключение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости сохранения административного надзора, установленного в отношении административного истца, обусловленного интересами общественной безопасности, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении административного истца суд не находит. Положительные характеристики, представленные административным истцом, бесспорными доказательствами, подтверждающими достаточность оснований для досрочного прекращения в отношении ФИО1 административного надзора, не являются.
Доводы административного истца о том, что установленные судом ограничения препятствуют осуществлению его трудовой деятельности, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов ограничения, установленные в отношении ФИО1, являются необходимыми и соразмерными.
В свою очередь судом учитываются, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Давлекановскому району Республики Башкортостан о досрочном прекращении административного надзора отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись С.А.Вяткина
Копия верна. Судья: С.А.Вяткина
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.