Дело №5-110/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 19 апреля 2023 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Вавинов Н.А. (Мурманская область, ЗАТО <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО4, ***

установил:

18.04.2023 года в 16 часов 40 минут ФИО4, находясь в общественном месте: у входа в ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск», расположенного в доме 27 ул. Комсомольская в г. Североморске Мурманской области, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись его права, ст. 51 Конституции Российской Федерации, он действительно первоначально указывал, что вину в совершении административного правонарушения признаёт в полной мере, в содеянном раскаивается, 18.04.2023 около 16 часов 40 минут он находился у входа ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск», поскольку проходил там лечение, вместе с тем нецензурной бранью не выражался, не знает почему врач ФИО1 и сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 указали обратное, ему неизвестно о наличии у них оснований для его оговора.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО4 в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения и объяснением ФИО4 о том, что с вину признает, в совершении правонарушения раскаивается;

- рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО1 подтвердивших обстоятельства совершения правонарушения, соответствующих протоколу об административном правонарушении,

- сообщением в отдел полиции о противоправных действиях гражданина в ЦРБ, зарегистрированном КУСП № 5005 от 18.04.2023,

- копией протокола об административном задержании № 278 от 18.04.2023.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность привлекаемого к административной ответственности.

Доводы ФИО4 об отсутствии вины в совершении административного правонарушения опровергнуты совокупностью исследованных судом доказательств.

При составлении протокола ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, о чём он поставил свои подписи и что подтвердил в ходе рассмотрения дела, каких-либо ходатайств, замечаний по протоколу не заявлял.

В обоснование своих доводов об оговоре его со стороны гражданина ФИО1 и сотрудников полиции никаких разумных аргументов не привел. Сомневаться в объяснениях очевидца факта административного правонарушения – ФИО1 и сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 – оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, повода для оговора ФИО4 указанными лицами не имеется, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Объяснения, приведенные ФИО4, отрицающим событие административного правонарушения, полагаю надуманными, данными с целью избежать ответственности за совершенное деяние, поскольку его доводы полностью опровергнуты совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств.

С учетом изложенного, действия ФИО4 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В материалах дела имеется справка о привлечении ФИО4 к административной ответственности, из которой следует, что последний привлекался к ответственности по главе 20 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья при назначении ФИО4 административного наказания учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО4, судья считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, получателем которого является:

МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, счет получателя платежа 03100643000000014900 в Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, ИНН <***>, КПП 511001001, БИК 014705901, ОКТМО 47730000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, кор.счет 40102810745370000041, УИН 18880451230002726093.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Вавинов