к делу № 2-7431/2023

УИД 23RS0047-01-2022-010384-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 31 июля 2023 г.

Советский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Ганчевой В.В.

при секретаре Костиковой А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Polo, г/н № под управлением ФИО1 и с участием транспортного средства Kia Rio, г/н №. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Kia Rio, г/н № получило механические повреждения. Гражданская ответственность страхователя автомобиля Volkswagen Polo, г/н №, на момент происшествия была застрахована ПАО «СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования № XXX №. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована ПАО «Аско-Страхование» по договору обязательного страхования ХХХ №. ПАО «СК «Росгосстрах» выплатило сумму страхового возмещения в размере 167 500 руб. Страхователь по договору № XXX №, в нарушение п.7.2 ст.15 Закона об ОСАГО предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному уменьшению страховой премии. В силу пп. «к» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» с момента выплаты страхового возмещения приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере 167 500 руб. Поскольку ответчиком в добровольном порядке ущерб не возмещен, истец вынужден обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение дела тем судом, к подведомственности которого оно относится.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам о подсудности, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован с 10.09.2007 и проживает по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, суд находит основания для передачи гражданского дела в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики для рассмотрения по существу, поскольку в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского районного

суда г. Краснодара В.В. Ганчева