Дело №2а-5135/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Морозовой М.С.,

19 сентября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 г. в размере 31 руб., пени в размере 02 руб. 69 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 г. в размере 03 руб., пени в размере 00 руб. 25 коп., по налогу на имущество физических лиу, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016-2019 гг. в размере 65 руб., пени в размере 02 руб. 47 коп..

Административный истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму штрафа.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

От административного истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска о взыскании с ФИО1 спорной задолженности, мотивируя отсутствием задолженности. Последствия отказа от административного иска заявителю известны.

Суд, изучив доводы ходатайства административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, считает ходатайство о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению.

Согласно положений ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, как видно из заявления административного истца, отказ от требований заявлен добровольно, обоснован отсутствием спорной недоимки по налогу и пени, отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца МИФНС России №... по <адрес> от исковых требований.

Письменное заявление административного истца об отказе от требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела. Полномочия представителя административного истца на совершение действий по отказу от иска подтверждены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд считает необходимым разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> от административного искового заявления к ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 г. в размере 31 руб., пени в размере 02 руб. 69 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 г. в размере 03 руб., пени в размере 00 руб. 25 коп., по налогу на имущество физических лиу, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016-2019 гг. в размере 65 руб., пени в размере 02 руб. 47 коп., производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: