Дело № 2а-3237/2023

УИД 50RS0002-01-2023-001716-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Иснюке И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Ленинскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконным действий/бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Ленинскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконным действий/бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является ошибочно идентифицированной по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебными приставами Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области с мая 2018 года на административного истца накладываются принудительные меры в виде денежных взысканий по исполнительному производству, возбужденному в отношении другого лица ФИО1, которая является ее полной тезкой по фамилии, имени, отчеству, дате, месяцу и году рождения. При этом место рождения не совпадает: административный истец ФИО1 является уроженкой <адрес>, а должник ФИО1 – уроженкой <адрес>. Задолженность по исполнительному производству должника составляет более 950 000 руб. Административным истцом подано заявление о внесении ее в базу двойников по исполнительному производству, однако в декабре 2022 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области с административного истца снова взыскана задолженность по уплате алиментов на сумму 1 225,59 руб. ФИО1 подано заявление в Ленинский РОСП с приложением документов, подтверждающих ошибку в идентификации должника по исполнительному производству, которое оставлено административным ответчиком без внимания. ДД.ММ.ГГГГ при личном посещении Ленинского РОСП, административным истцом повторно подано заявление с приложением документов, подтверждающих ошибку в идентификации должника. Просит обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик Ленинский РОСП ГУФССП России по Московской области своего представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо ГУ ФССП России по Московской области своего представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения статьи названного Закона корреспондируются с положениями статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащими перечень необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно Письму ФССП России от 29.05.2017 N 00011/17/48684-ДА "О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству" ФССП России проводятся мероприятия, направленные на сокращение случаев ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству.

Работникам аппаратов управления территориальных органов ФССП России и их структурных подразделений при поступлении обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников по исполнительному производству, а также применения к ним мер принудительного исполнения следует незамедлительно совершать все необходимые действия, направленные на однозначную идентификацию граждан, устранение причин нарушения их прав и законных интересов.

Установлено, что в производстве Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому является ФИО1, предметом исполнения является задолженность по уплате алиментов.

При поступлении обращения необходимо незамедлительно запрашивать у гражданина, обратившегося с заявлением об ошибочной идентификации его как должника по исполнительному производству, документы, позволяющие однозначно его идентифицировать. Такими документами могут быть ИНН, СНИЛС, копия паспорта, копия заграничного паспорта и пр., а при совпадении Ф.И.О., даты рождения и места рождения - история ранее выданных паспортов.

После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника по исполнительному производству, необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество, права гражданина, ошибочно идентифицированного как должника по исполнительному производству.

В случае списания денежных средств со счетов в банках или иных кредитных организаций, а также удержаний денежных средств из заработной платы или иных доходов гражданина, ошибочно идентифицированного как должника, принять меры к возврату денежных средств, находящихся на депозитном счете структурного подразделения.

В случае перечисления взысканных денежных средств взыскателю необходимо принять меры к их возврату.

Судом установлено, что административным истцом ФИО1 подано заявление в Ленинский РОСП с приложением документов, подтверждающих ошибку в идентификации должника по исполнительному производству, которое оставлено административным ответчиком без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ при личном посещении Ленинского РОСП административным истцом повторно подано заявление с приложением документов, подтверждающих ошибку в идентификации должника.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 отменено постановление об обращении взыскания на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 удовлетворено заявление о создании карточки двойника.

Как указано административным истцом, после подачи заявления ей была возвращена часть денежных средств, списанных с банковской карты Газпромбанка, однако денежные средства, списанные с карты Сбербанка административному истцу не возвращены.

Поскольку административным ответчиком сведений о возвращении ошибочно списанных с административного истца денежных средств суду не представлено, требования административного истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175 –180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившиеся во взыскании денежных средств с ошибочно идентифицированной по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ФИО1, уроженки <адрес>.

Обязать Ленинский РОСП ГУФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения путем принятия мер к возврату ФИО1, уроженке <адрес>, денежных средств, находящихся на депозитном счете структурного подразделения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2023 года.

Председательствующий М.А. Побединская