Дело № 2-389/2025 УИД 33RS0020-01-2025-000505-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Юрьев-Польский 30 октября 2025 года
Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Мальцевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Юрьев-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Юрьев-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее - ОСП Юрьев-Польского района) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки.
В обоснование указал, что в ОСП Юрьев-Польского района на исполнении находится сводное исполнительное производство № по взысканию с ФИО1 в пользу УФНС России по Владимирской области, УФК по Владимирской области, межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом задолженности по обязательным платежам на сумму <данные изъяты> руб.
По результатам исполнительного производства денежных средств на счетах и движимого имущества должника не обнаружено. Однако ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым №, площадью 1011 кв.м, по адресу: примерно в 545 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; с кадастровым №, площадью 3700 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым №, площадью 2889 кв.м, по адресу: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под общественную застройку.
В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на данные земельные участки.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц - УФНС России по Владимирской области, УФК по Владимирской области, межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п.3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст.446 ГПК РФ.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что в ОСП Юрьев-Польского района на исполнении находится сводное исполнительное производство № по взысканию с ФИО1 в пользу УФНС России по Владимирской области, УФК по Владимирской области, межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом задолженности по обязательным платежам на сумму <данные изъяты> руб.
До настоящего времени задолженность должником не погашена.
В рамках исполнительного производства денежных средств на счетах и движимого имущества должника не обнаружено, при этом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым №, площадью 1011 кв.м, по адресу: примерно в 545 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; с кадастровым №, площадью 3700 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым №, площадью 2889 кв.м, по адресу: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под общественную застройку.
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Юрьев-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области к ФИО1 (паспорт №) об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО1 земельные участки: с кадастровым №, площадью 1011 кв.м, по адресу: примерно в 545 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; с кадастровым №, площадью 3700 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым №, площадью 2889 кв.м, по адресу: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под общественную застройку.
Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Гаврилин