Дело № 2а-646/2025
УИД 76RS0023-01-2025-000706-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Кутузовой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой И.В.,
с участием помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Волнухиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, осужденного приговором СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по части 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации НАКАЗАНИЮ. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осужден приговором СУДА по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (4 эпизода) К НАКАЗАНИЮ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 освобожден из УЧРЕЖДЕНИЯ по отбытии срока наказания.
ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и по заявлению администрации УЧРЕЖДЕНИЯ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением СУДА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лет, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОРГАНЕ по категории административный надзор.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и за время нахождения на профилактическом учете привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, а также к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния. Это подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В отношении ФИО2 административный истец просит установить дополнительное ограничение: - обязательная явка один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, административным истцом представлена расписка ФИО2 о его согласии с административным исковым заявлением, просил о рассмотрении его без своего участия.
Суд рассмотрел административное исковое заявление по имеющейся явке и представленным доказательствам.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Установлено, что ФИО2 является лицом судимым, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением СУДА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОРГАНЕ по категории административный надзор.
В период административного надзора ФИО2 привлекался административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи и 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Указанные факты подтверждаются постановлениями об административных правонарушениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Согласно пункта 3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора суд, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 13 Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В п. 22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Часть 1 статьи ФЗ № 64 содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
С учетом того, что ФИО2 после освобождения должных выводов не сделал, нарушает установленный ему административным надзором порядок, неоднократно в течении одного года допустил нарушения установленных ограничений без уважительных причин. В отношении него вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.24, а также частью 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, ФИО2 нуждается в дополнении ранее установленных в отношении него ограничений. По мнению суда, дополнение ранее установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений и преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и контроля.
При установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения суд учитывает наряду с обстоятельствами, характеризующими его личность, также характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых ФИО2 был осужден и в настоящее время имеет непогашенную судимость.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
решил :
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить ФИО2 на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Кутузова