Дело № 2 – 4069/2023

УИД 23RS0037-01-2023-006322-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске к МАОУ гимназия № о понуждении к исполнению обязательств по выполнению санитарно-эпидемиологических требований,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском об обязании МАОУ гимназия № выполнить необходимые мероприятия, предусмотренные СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

В обоснование иска указано, что при проведении планового мероприятия по контролю ДД.ММ.ГГГГ МАОУ гимназия № по адресу: <адрес>, на основании уведомления о проведении профилактического визита № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: МАОУ гимназия № допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а так же к учебникам и иной издательской продукции:

– спортивная площадка имеет полимерное покрытие с дефектами;

– асфальтовое покрытие перед входом в учебные мастерские, покрытие площадки для отдыха с дефектами;

– в кабинете биологии отсутствует горячая вода;

– покрытие стульев в актовом зале выполнено из материалов не устойчивых к воздействию влаги, моющих и дезинфицирующих средств;

– в МАОУ гимназия № не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов;

– не проводится техническое обследование состояния системы вентиляции на пищеблоке реже 1 раза в 10 лет;

– в медицинских книжках работников отсутствуют сведения о профессиональной гигиенической подготовки, и аттестации с периодичностью не реже 1 раза в 2 года;

– в расписании 1 «В» класса в четверг вместо динамической паузы проводится урок математики, в 1-х классах в понедельник и четверг предусмотрено более 4 уроков (5 уроков 4-х классах в понедельник и среду предусмотрено более 5. уроков (6 уроков), но не за с урока физической культуры; в расписании 6-х классов в понедельник предусмотрено более 6 уроков (7 уроков), в расписании занятий 1,4,6,8,9 классов не предусмотрены облегченные дни в среду или четверг;

– расписание занятий составлено без учета недельной умственной работоспособности обучающихся, согласно шкалы трудности учебных предметов;

– в учреждении для учащихся не организован питьевой режим, 3 питьевых фонтанчика не исправны;

– посудомоечная машина, моечные ванны для мытья кухонной и столовой посуды не оборудованы локальной вытяжной системой вентиляции;

– в буфете-раздаточной в месте присоединения моечных ванн к канализации отсутствуют воздушные разрывы, что не исключает риск загрязнения пищевой продукции: что является нарушением: ст.11, п.1, ст.28. ФЗ-№)52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения от ДД.ММ.ГГГГ; п. 2.2.2, п. 2.2.4, п. 2.6.1, п. ДД.ММ.ГГГГ. п. 2.4.3, п.2.4.9, п.1.8. п.2.7.4, п.1.5, и.ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи"; таблица 6.6, таблица 6.9, таблица 6.10, таблица 6.11: СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания"; п.8.4.2, гг. 2.13, н. 2.15 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения".

Деяние противоправно, посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и создает угрозу для жизни и здоровья людей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске при проведении планового мероприятия по контролю ДД.ММ.ГГГГ МАОУ гимназия № по адресу: <адрес>, на основании уведомления о проведении выездной плановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что МАОУ гимназия № допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а так же к учебникам и иной издательской продукции:

– спортивная площадка имеет полимерное покрытие с дефектами;

– асфальтовое покрытие перед входом в учебные мастерские, покрытие площадки для отдыха с дефектами;

– в кабинете биологии отсутствует горячая вода;

– покрытие стульев в актовом зале выполнено из материалов не устойчивых к воздействию влаги, моющих и дезинфицирующих средств;

– в МАОУ гимназия № не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов;

– не проводится техническое обследование состояния системы вентиляции на пищеблоке реже 1 раза в 10 лет;

– в медицинских книжках работников отсутствуют сведения о профессиональной гигиенической подготовки, и аттестации с периодичностью не реже 1 раза в 2 года;

– в расписании 1 «В» класса в четверг вместо динамической паузы проводится урок математики, в 1-х классах в понедельник и четверг предусмотрено более 4 уроков (5 уроков 4-х классах в понедельник и среду предусмотрено более 5. уроков (6 уроков), но не за с урока физической культуры; в расписании 6-х классов в понедельник предусмотрено более 6 уроков (7 уроков), в расписании занятий 1,4,6,8,9 классов не предусмотрены облегченные дни в среду или четверг;

– расписание занятий составлено без учета недельной умственной работоспособности обучающихся, согласно шкалы трудности учебных предметов;

– в учреждении для учащихся не организован питьевой режим, 3 питьевых фонтанчика не исправны;

– посудомоечная машина, моечные ванны для мытья кухонной и столовой посуды не оборудованы локальной вытяжной системой вентиляции;

– в буфете-раздаточной в месте присоединения моечных ванн к канализации отсутствуют воздушные разрывы, что не исключает риск загрязнения пищевой продукции: что является нарушением: ст.11, п.1, ст.28. ФЗ-№)52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения от ДД.ММ.ГГГГ; п. 2.2.2, п. 2.2.4, п. 2.6.1, п. ДД.ММ.ГГГГ. п. 2.4.3, п.2.4.9, п.1.8. п.2.7.4, п.1.5, и.ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи"; таблица 6.6, таблица 6.9, таблица 6.10, таблица 6.11: СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания"; п.8.4.2, гг. 2.13, н. 2.15 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения".

Данные действия (бездействия) посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, создают угрозу для жизни и здоровья людей, а также затрагивают права и интересы неопределенного круга лиц, в т.ч. несовершеннолетних детей, на благоприятные условия пребывания в учреждении, ставит под угрозу их жизнь и безопасность.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье граждан являются нематериальными благами, которые подлежат защите в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренными, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий такого нарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 41 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в РФ», исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бездействие МАОУ гимназия № по выполнению необходимых мероприятий, предусмотренных п.2.2.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", а именно по устранению дефектов на спортивной площадке имеющей полимерное покрытие в соответствии с требованиями санитарных правил - противоправными.

Обязать МАОУ гимназия № выполнить необходимые мероприятия предусмотренные п.2.2.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", а именно устранить дефекты на спортивной площадке имеющей полимерное покрытие в соответствии с требованиями санитарных правил.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий