Дело № 2-1778/2023 26 мая 2023 года
49RS0001-01-2023-001853-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,
при секретаре Сизинцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО5, <адрес>.
С 2010 года в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО2, что подтверждается справкой с места регистрации.
Между тем, с 2016 года ответчик выехала на другое постоянное место жительства в <адрес>, а в 2017 году переехала в <адрес>, где проживает до настоящего времени.
Указывает, что в настоящее время ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, ее выезд носит добровольный характер, личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает.
На основании изложенного, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: г. ФИО5, <адрес>.
До начала судебного заседания от ответчика в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
В силу положений ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 8 и 10 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими по своему усмотрению.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО5, <адрес>, является истец ФИО1
По указанному адресу с 2010 года по настоящее время в качестве дочери истца зарегистрирован ответчик, что подтверждается справкой с места регистрации, выданной МБУ г. Магадан «Горжилсервис».
В соответствии с ч 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из искового заявления, ответчик в спорном жилом помещении была зарегистрирована в качестве дочери, фактически в спорном жилом помещении не проживает с 2016 года, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет.
Кроме этого, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08 мая 2023 г., ответчик ФИО2 с 17 сентября 2020 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждает довод истца о переезде ответчика на новое место жительства в <адрес>.
Ответчик в письменном заявлении исковые требования признал.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик был вселен в квартиру, принадлежащей истцу на праве собственности, в качестве дочери, и имеет регистрацию в спорном жилом помещении, однако в настоящее время не является членом семьи истца и прекратила пользование данным жилым помещением.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, при этом наличие регистрации ответчика препятствует истцу в полной мере осуществлять свое право собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании вышеизложенного, с учетом признания исковых требований, суд полагает заявленные требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом решение суда о признании утратившим право пользования, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 28 апреля 2023г.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда –
02 июня 2023 г.
Судья М.В. Семёнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>