ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

и назначении административного наказания

14 сентября 2025 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Кулагина А.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, со слов не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2025 года в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: Туапсинский муниципальный округ, <адрес>, во дворе многоквартирного <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью в оскорбительной форме, пытался учинить драку, назойливо приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции и граждан о прекращении противоправных действий не реагировал, выразил явное неуважение к обществу, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что приехал к детям, выпил немного, у него пропали деньги, соседи спровоцировали всё, вместе с сотрудниками полиции накинулись на него и избили.

Вместе с тем, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением о привлечении к ответственности и объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями ст.26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица, в том числе в части оказания ФИО1 неповиновения законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Действия сотрудников полиции в части мер, направленных на пресечение правонарушения и требований прекратить противоправное поведение отвечают требованиям ст.ст.12, 13 Федерального закона «О полиции». Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием ФИО1 является административный арест.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.С. Кулагина