Дело № 5-76/2023
УИД 61RS0020-01-2023-001542-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2023 года сл. Родионово-Несветайская
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП и ПДН ОМВД России по Родионово-Несветайскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в отношении своей сожительницы ФИО3, а также в присутствии подруги ФИО3, повредил, принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: кухонные шкафы, выбил стекла в доме и летней кухне.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что скандал у него возник с его сожительницей ФИО3 в частном жилом доме по <адрес> в <адрес>, в котором они проживают вместе более двух лет. В данном доме находятся его вещи, документы. Он не отрицает факт того, что разбил окна и разбил кухонный шкаф, действительно при этом присутствовала подруга ФИО3, но в ее адрес, он не выражался нецензурной бранью, они ругались только с сожительницей. Полицию вызвала его сожительница.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу части 2 статьи 26.2 и части 2 статьи 28.2 КоАП РФ эти данные, прежде всего, устанавливаются протоколом об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении - это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
В силу требований части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность, наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективную сторону мелкого хулиганства характеризует совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть, умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников и т.д., совершенных в быту, не могут быть квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Между тем, как следует из объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, допрошенного в судебном заседании, письменных объяснений ФИО3, ФИО4 и из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, в частном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, произошел семейный скандал между последней и ее гражданским мужем ФИО1 В ходе скандала ФИО1 высказывался нецензурной бранью в адрес ФИО3, повредил, принадлежащее последней имущество, находящееся в доме, выйдя во двор указанного дома, разбил стекла окон в доме и летней кухне. При этом присутствовала ФИО4- подруга ФИО3, в адрес, которой оскорбительных выражений ФИО1 не высказывал, других посторонних граждан в доме и во дворе дома не находилось, сотрудников полиции вызвала гражданская жена ФИО1- ФИО3
Таким образом, из материалов составленного административного дела следует, что скандал имел место в частном жилом доме, между сожителями, доказательств тому, что при этом были нарушены права, свободы и законные интересы посторонних лиц, окружающих, посторонних граждан, материалы дела не содержат и суду не представлены.
При этом, судье не представилось возможным установить время описанных выше событий, поскольку как следует из протокола об административном правонарушении, указано время - 17 час. 30 мин., в протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение указано - 16 час. 30 мин., в письменных объяснениях ФИО3 и ФИО4 – 10 час. 15 мин.
Согласно требованиям закона, административная ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В нарушение части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе, а также в материалах дела, отсутствуют какие-либо сведения и доказательства, того, что указанные выше действия ФИО1 происходили в общественном месте и выражали явное неуважение к обществу.
В соответствии с пунктом 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, если при рассмотрении дела установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, подпунктом 1 пункта 1.1 части1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Горбань И.А.