Дело № 5-246/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 02 августа 2022 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Нестеров Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 01.08.2022 в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь Центрального городского пляжа по в в состоянии алкогольного опьянения, отказался по требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, пытался убежать.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, признал, пояснил суду, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением, объяснениями, рапортом, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении ФИО1 административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Суд учитывает, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В этой связи суд полагает правильным и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что призвано в полной мере обеспечить достижение целей и задач административного наказания с учетом данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г, зарегистрированного и проживающего по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам, указанным в квитанции, выданной ФИО1, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Д.И. Нестеров