52RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 29 сентября 2023г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отделения Краснооктябрьского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специального права

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратился заместитель начальника отделения Краснооктябрьского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1, далее административный истец, с указанными требованиями к ФИО2, далее административный ответчик, которые мотивирует следующим.

В производстве Краснооктябрьского РОСП имеется исполнительное производство в отношении административного ответчика № 13398/22/52034-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810377225020051176 от 15 марта 2022г которым административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.32.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

О возбуждении исполнительного производства административный ответчик уведомлен. До настоящего времени штраф административным ответчиком не оплачен.

В ходе исполнительных действий было установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг выданное ГИБДД МО МВД России «Сергачский».

На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство административный истец просит установить административному ответчику временное ограничение на право пользование специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах уважительности неявки не сообщили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве).

Частью 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810377225020051176 от 15 марта 2022г административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.32.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Данный исполнительный документ не является судебным актом.

Постановлением заместителя начальника отделения Краснооктябрьского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 27 мая 2022 года на основании указанного Постановления возбуждено исполнительное производство № 13398/22/52034-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с административного ответчика штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 указанного выше постановления, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней с момента получения копии постановления.

Пунктом 8 постановления должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин, в отношении должника могут быть установлены временные ограничения, в том числе на выезд из Российской Федерации, на пользование им специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства направлено административному ответчику простой корреспонденцией по месту его регистрации.

Административный ответчик в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения, о наличии чрезвычайных, объективно непреодолимых и независящих от его воли обстоятельств, не позволяющих в установленный срок исполнить требования исполнительного документа, не представил.

Частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлен исчерпывающий перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться. Однако таких обстоятельств в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

Таким образом, административный ответчик не исполняет требования исполнительного документа в отсутствие на то уважительных причин, в связи с чем имеют правовые основания для установления в отношении должника требуемого судебным приставом-исполнителем ограничения.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить административное исковое заявление заместителя начальника отделения Краснооктябрьского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специального права.

Установить ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа, Постановления по делу об административном правонарушении № 18810377225020051176 от 15 марта 2022г, в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области.

Судья