ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 июля 2023 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 19 октября 2022 года по гражданскому делу №2-4788/2022 по исковому заявлению адрес морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

адрес морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, взыскать с ответчика проценты по кредитному договору за пользование кредитом в размере 10,90% годовых с 23.06.2022 года по день вступления решения в законную силу, расторгнуть кредитный договор <***> от 15.01.2019 года, заключенный между сторонами.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки сроком на три месяца, в обоснование требований указав, что в настоящее время у ответчика отсутствует возможность исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 данного кодекса.

Материалами гражданского дела установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, исковые требования адрес морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, были удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением СК по гражданским делам МГС от 02 мая 2023 года, решение Бутырского районного суда адрес от 19 октября 2022 года было оставлено без изменения.

Так, упомянутым решением Бутырского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, было постановлено: Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные, м.р.: адрес, паспортные данные......) в пользу адрес морской путь» (ОГРН: <***>, Дата регистрации: 16.06.2009г., ИНН: <***>, КПП: 770501001) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15.01.2019 года в размере сумма и расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением об отсрочки исполнения решения суда, заявитель ФИО1, указывает, что исполнение решение суда в настоящее время не представляется возможным, поскольку у ответчика отсутствует финансовая возможность исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из смысла указанных норм в их системном толковании следует, что основанием для изменения порядка исполнения решения, либо предоставления отсрочки исполнения решения суда, является само существенное изменение или возникновение обстоятельства связанных как с материальной составляющей, так и с физической, что это делает невозможным исполнения решения суда в срок установленный судом, либо существенно влияет на результат исполнения, или приводит к ущемлению социальных прав лица на которое решение суда возложена какая-либо обязанность, в том числе по сносу зданий и сооружений.

В свою очередь, из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ N 104-О от 18 апреля 2006 года следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Также, стоит отметить, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Анализируя обстоятельства настоящего гражданского дела, суд отмечает, что при исполнении решения суда, необходимо учитывать, все возможные составляющие для полного и своевременного исполнения решения суда, в том числе, материальную возможность лица на своевременное исполнение возложенных обязательств, наличие между заявителем и иными лицами договорных отношений, возникших до вынесения решения суда, а также исполнение решения суда с полным соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального и процессуального права, а также исходя из принципа законности и справедливости, учитывая, что исполнение решения Бутырского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, в настоящее время не представляется возможным ввиду отсутствия у ответчика реальной финансовой возможности исполнения решения суда, суд полагает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, сроком до 29 сентября 2023 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 19 октября 2022 года по гражданскому делу №2-4788/2022 по исковому заявлению адрес морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 19 октября 2022 года по гражданскому делу №2-4788/2022 по исковому заявлению адрес морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – сроком до 29 сентября 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья: Завьялова С.И.