Дело №2-1539/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-002057-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 08 августа 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре 9,

с участием истца 1,

представителя ответчика 3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних 4, 4, 6, по доверенности 10,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 1 к 7, 3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей 4, 5, 6, о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

1 обратилась в суд с исковым заявлением к 7, 3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей 4, 4, 6, о восстановлении срока принятия наследства.

В обосновании своих требований указала, что умер ее сын -2 После смерти ее сына открылось наследство, состоящее из 1/3 доли земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: , в границах ОАО АФ «Роговская», секция 4, контур 2, секция 5, контур 1, 36, секция 1, контур 22, 8, 2701, 27, 2201, 12, 1201, 32, 20, 21, 2101, площадью 16371951 +/-142579 кв.м. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство из-за состояния здоровья.

Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти 2, умершего .

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика 3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних 4, 4, 6, по доверенности 10 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик 7, третье лицо нотариус 11, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

С учетом отсутствия возражений против вынесения решения в отсутствие участников процесса, их представителей, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В материалах дела имеются необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти VI-АГ 2 умер .Нотариусом Тимашевского нотариального округа 11 после смерти 2 заведено наследственное дело .

Наследниками по закону являются: супруга – 3, дочь 4, сын – 4, дочь – 6, Мать – 1

Наследственное имущество состоит из 238/163719 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: , в границах ОАО АФ «Роговская», секция 4, контур 2, секция 5, контур 1, 36, секция 1, контур 22, 8, 2701, 27, 2201, 12, 1201, 32, 20, 21, 2101.

с заявлением о принятии наследства обратилась 3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей 4, 4, 6

1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей отказано в выдаче наследства по причине пропуска срока для принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, 1 не обратилась к нотариусу в установленный законом срок из-за плохого состояния здоровья, кроме того после смерти сына 1 находилась в сильном потрясении.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, причину пропуска срока принятия наследства умершего, считает возможным признать уважительной и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление 1 к 7, 3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей 4, 5, 6, о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить 1, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 2, умершего .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 12.08.2022.

Председательствующий