Дело № 5-654/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 31 августа 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев Владимир Игоревич

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Худойбердиева Отабека Сувон угли, \\\ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, \\\

УСТАНОВИЛ:

\\\ в 21 час 50 минут, инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по \\\ в дежурную часть того же подразделения по адресу: \\\, был доставлен гражданин \\\ ФИО1 у., \\\ года рождения, выявленный \\\ в 21 час 30 минут по адресу: \\\, который прибыл на территорию Российской Федерации\\\ и, являясь временно пребывающим в РФ иностранным гражданином по истечении установленного законом срока пребывания (90 суток), а именно с \\\ от выезда из Российской Федерации уклоняется в нарушение абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 у. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал вину и раскаялся в содеянном. Пояснил, что в настоящее время имеет возможность самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1 у., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП \\\ от \\\ в отношенииФИО1 у., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором надлежащим образом описано событие и все признаки административного правонарушения, а также содержится собственноручная запись ФИО1 у. «С нарушением согласен, не уехал домой, так как не было денег»;

- рапортом инспектора ДПС от \\\ о том, что по указанному выше адресу выявлен иностранный гражданин ФИО3 у., в действиях которого усматриваются признаки нарушения правил режима пребывания на территории РФ;

- протоколом ДЛ САП \\\ от \\\ в отношении ФИО1 у., в соответствии с которым последний был доставлен в УМВД России по \\\;

- протоколом об административном задержании от \\\ в отношенииФИО1 у., согласно которому он был задержан \\\ в 22 часа 00 минут;

- копией паспорта иностранного гражданина \\\ ФИО1 у. с отметкой о въезде ;

- копией миграционной карты, содержащей сведения о дате въезда ФИО1 у. на территорию РФ \\\;

- справкой о переводе паспорта иностранного гражданина \\\ ФИО1 у. на русский язык;

- письменными объяснениями ФИО1 у. от \\\, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подробно описав их;

- сведениями из информационной базы данных, в которой отсутствуют сведения о том, что ранее ФИО1 у. привлекался за однородное административное правонарушение;

- справкой «Территория» в отношении ФИО1 у.,содержащей сведения о дате въезда ФИО1 у. на территорию РФ \\\;

- объяснениями ФИО1 у., полученными в судебном заседании с участием переводчика, в которых он признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности – достаточные для установления вины ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Основания для признания указанных выше доказательств недопустимыми отсутствуют.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории \\\ и \\\ режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от \\\ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из представленных документов, а также объяснений самого ФИО1 у. следует, что указанные положения закона им нарушены.

При назначении ФИО1 у. административного наказания суд учитывает данные личности правонарушителя, его имущественное положение, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении \\\ детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает тот факт, что ФИО1 у. привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом, учитывая пояснения ФИО1 у., данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным, руководствуясь правилами ч.ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить ему выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Худойбердиева Отабека Сувон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: \\\

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворенияза пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Оригинал постановления находится в материале № 5-654/2023 в Гатчинском городском суде Ленинградской области. УИД 47RS0006-01-2023-005185-41.