дело №5-2437/2022
УИД23RS0036-01-2022-005929-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 16 августа 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Суров А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: . привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: , водитель ФИО1 управлял автомобилем «КАМАЗ» г/н №, не имеющим права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительности причин не явки суд не уведомил, извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание инспектор ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Краснодару не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований данного пункта управлял автомобилем «КАМАЗ» г/н №, лишенным права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по , определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка №42 Карасунского округа г.Краснодара от 30.09.2021 и другими материалами дела.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание ФИО1. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару) Наименование банка получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России; БИК-010349101, р/с-03100643000000011800; КБК:18811630030016000140; ИНН:<***>; КПП 230901001; ОКТМО:03701000; УИН 188110423227770043737.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г.Краснодару, для сведения, а водителю ФИО1 – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: