68RS0007-01-2022-000860-06 дело № 2-54/2023
Решение
Именем Российской Федерации
г. Жердевка Тамбовской области 10 января 2023г.
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Татарникова Л.А.,
при секретаре Жуковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.01.2022г.,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 20.01.2022г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания Соглашения №.
Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 726 291 (семьсот двадцать шесть тысяч двести девяносто один) рубль, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по кредитному договору установлена в размере 9,2% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее 20.01.2027г.
Истец исполнил своё обязательство по кредитному договору, выдав ответчику кредит путём перечисления денежных средств на счёт, что подтверждается банковским ордером № от 20.01.2022г.
Ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, но прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов.
Требованием истца о досрочном возврате задолженности ответчику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по кредиту, но требование АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате задолженности ФИО1 не исполнено.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от 20.01.2022г. в размере 755755,43 руб. в том числе: 707083,50руб. - просроченный основной долг; 42767,73 руб.- проценты за пользование кредитом; 3808,62 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 2095,58 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10758,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.58, 62), ранее просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.54-56).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о явке извещен (л.д.59, 61).
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Материалами дела установлено, что на основании анкеты-заявления, 20.01.2022г. между АО «Россельхозбанк» и Дмитриевым Русланов Александровичем заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита путем подписания Соглашения № и присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Программе коллективного страхования.
Согласно пунктам 1, 2, 4 Соглашения, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 726 291 (семьсот двадцать шесть тысяч двести девяносто один) руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по кредитному договору установлена в размере 10,9% годовых. Пунктом 12 Соглашения установлен размер неустойки начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств.
Окончательный срок возврата кредита не позднее 20.01.2027г., в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.7-18, 19-28).
Истец исполнил своё обязательство по кредитному договору, выдав ответчику кредит, путём перечисления денежных средств на счёт, что подтверждается банковским ордером № от 20.01.2022г. (л.д.29).
В связи с нарушением ФИО1 сроков и сумм обязательных к погашению, истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности от 16.09.2022г. и ответчику было предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по кредиту (л.д.30).
Доказательства об исполнении требований АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате задолженности ФИО1 не представлено, и в материалах дела отсутствуют.
Как установлено судом, обязательства по кредитному договору по возврату долга не исполняются, в соответствии с расчетом задолженности по кредитному соглашению № от 20.01.2022г., размер задолженности по кредитному соглашению с учетом предусмотренных процентов и неустойки составляет 755755,43 руб. (л.д.4-5).
Расчет задолженности суд считает обоснованным и соответствующим условиям кредитного обязательства.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 20.01.2022г. в размере 755755,43 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, у суда не имеется.
В соответствии с платежным поручением № от 10.11.2022г. истцом оплачена государственная пошлина в размере 10758,00 рублей, подлежащая взысканию с ответчика (л.д.3).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 20.01.2022г. в размере 755755,43 руб., в том числе: 707083,50руб. - просроченный основной долг; 42767,73 руб. - проценты за пользование кредитом; 3808,62 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 2095,58 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10758,00 руб., а всего взыскать 766513руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 17.01.2023г.
Председательствующий Л.А. Татарников