Дело №2-1314/2025

УИД 05RS0013-01-2025-001691-79

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре судебного заседания Селимовой К.Д,

с участием представителя истца ФИО1 по довренности - ФИО2, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным отключения домовладения от газовой сети, возложении обязанности на ответчика произвести подключение домовладения к газовой сети, о перерасчёте и снятии необоснованно начисленной суммы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в котором просил: признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отключении его домовладения от газовой сети 08.08.2025, обязать ответчика произвести немедленное подключение домовладения к газовой сети по адресу: <адрес>, лицевой счёт №, а также произвести перерасчёт платы за потреблённый газ с 01.05.2017 по 01.08.2025 и снять необоснованно начисленную задолженность, сформированную по нормативу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником указанного домовладения (выписка из похозяйственной книги № от 12.08.2025), коммунальные услуги по газоснабжению оказывает ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (территориальное управление по <адрес>); ранее письменный договор был заключён с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключался, однако фактический порядок поставки газа сложился, поскольку в домовладении установлен исправный прибор учёта газа; в спорный период с 01.05.2017 по 01.08.2025 ответчик начислял плату по нормативу на 110 кв. м отапливаемой площади. 15.08.2025 составлен акт инвентаризации: показания счётчика — 06053 м?; пломбы государственной поверки и поставщика газа не нарушены; ГМС — не нарушена. 08.08.2025, по утверждению истца, без предварительного уведомления произведено отключение от газовой сети.

В судебном заседании представитель истца — ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в части перерасчёта начислений, при этом просил (в том числе письменно) не рассматривать исковые требования в части обязания подключить домовладение к газовой сети.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» просил отказать в удовлетворении исковых требований, представив письменные возражения, доводы которого сводятся к указанию на наличие начислений по абонентской базе и расчёт по нормативу; доказательств, опровергающих исправность прибора учёта и соблюдение условий его применения, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления или иным соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при его исполнении.

Согласно пункту 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при наличии приборов учёта газа определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учёта газа вправе определять объём потреблённого газа по нормативам только в случаях, прямо указанных в пунктах 28, 30 и 31 указанных Правил.

Пунктом 25 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломбы, установленные на приборе учёта газа изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, а также пломба, установленная поставщиком газа на месте присоединения прибора к газопроводу, не нарушены; в) срок очередной поверки прибора учёта, установленный Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, не истёк; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии.

В силу пункта 32 тех же Правил, при отсутствии у абонентов приборов учёта газа объём его потребления определяется по нормативам потребления. Определение объёма потребленного газа по показаниям прибора учёта осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте присоединения прибора к газопроводу.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него соответствующего техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 12 августа 2025 года.

Из акта опломбирования прибора учета газа от 06 октября 2021 года следует, что прибор учёта газа с заводским номером СГБ-4 № года изготовления, прошел госповерку 09 августа 2021 года, имеет показания 00003 куб.м., установлена пломба №, установлен по адресу: <адрес>.

Актом инвентаризации газифицированного жилого помещения от 15 августа 2025 года зафиксировано, что прибор учёта газа исправен, пломбы государственной поверки и поставщика не нарушены, ГМС сохранена, показания прибора составляют 06053 м?.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что с момента опломбирования прибора учета газа СГБ-4 № 06 октября 2021 года, прошедшего госповерку 09 августа 2021 года и его установки в домовладении истца, расположенном по адресу: <адрес>, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязано производить начисление платы за потреблённый природный газ исходя из показаний исправного прибора учёта газа с 06 октября 2021 года.

Доводов и доказательств, подтверждающих неисправность прибора учёта, нарушение пломб, истечение срока поверки в спорный период либо наличие оснований для расчёта по нормативу в силу пунктов 28, 30, 31 Правил №, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах начисление платы по нормативу при наличии исправного прибора учёта противоречит положениям Правил № и статьям 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах начисления, произведённые ответчиком по нормативам потребления газа при наличии исправного прибора учёта, являются необоснованными и подлежат корректировке за период с 06 октября 2021 года по 1 августа 2025 года.

Учитывая представленные документы, согласно которым прибор учёта газа исправен, пломбы государственной поверки и пломбы поставщика газа не нарушены, ГМС не повреждена, суд считает требования ФИО1 о перерасчёте начислений за период с 01.05.2017 по 01.08.2025 по показаниям прибора учёта газа обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Доводов и доказательств, подтверждающих неисправность прибора учёта, нарушение пломб, истечение срока поверки в спорный период либо наличие оснований для расчёта по нормативу в силу пунктов 28, 30, 31 Правил №, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах начисление платы по нормативу при наличии исправного прибора учёта противоречит положениям Правил № и статьям 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исходя из характера заявленных требований и представленных доказательств, иск подлежит частичному удовлетворению: требование о перерасчёте начислений подлежит удовлетворению за период с 06.10.2021 по 01.08.2025 с учётом показаний исправного прибора учёта газа, с возложением на ответчика обязанности снять необоснованно начисленную (нормативную) задолженность по лицевому счёту № в объёме, определяемом по результатам перерасчёта.

При этом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 в части перерасчета задолженности за период с 01.05.2017 до 06.10.2021, так как истцом не представлены доказательства надлежащего учета используемого газа за указанный период.

При этом исковые требования в части признания незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по отключению домовладения истца от газовой сети, и обязания ответчика подключить домовладение истца к газовой сети, судом не рассмотрены в связи с соответствующим заявлением представителя истца ФИО2

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, а истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 1500 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» — удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчёт платы за потреблённый газ по лицевому счёту № (адрес: <адрес>) за период с 6 октября 2021 года по 1 августа 2025 года, исходя из фактических показаний исправного прибора учёта газа, и снять необоснованно начисленную задолженность.

В удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в остальной части – отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: <адрес>) в доход бюджета муниципального района «Дербентский район» государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Государственная пошлина подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом; ОКТМО: 82620000, Счет получателя: 40102810445370000059, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, КБК: 18210803010011060110, УИН - 18209965254433499959.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Рагимов

Решение суда в окончательной форме принято 21 октября 2025 г.