Решение по делу № 2А-505/2023 от 21.12.2023

32RS0016-01-2023-000766-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Мироненко Н.С.,

с участием заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области Киренцова В.В.,

административного истца представителя МО МВД России «Клинцовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-505/2023 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский районный суд к ФИО2 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 решением Правобережного районного суда г. Липецка от 08.09.2022 года был установлен административный надзор до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с рядом административных ограничений. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил 5 административных правонарушений. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО2, не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО2 профилактическое воздействие, истец просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 - являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ФИО2, представителя административного истца, заместителя прокурора Клинцовского района Киренцова В.В., полагавшего заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Клинцовским районным судом Брянской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского судебного района от 25.05.2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 16.11.2022 года по отбытии срока наказания.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 08.09.2022 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от 23.06.2022 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На ФИО2 на период административного надзора возложены следующие административные ограничения:

-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов;

-запрет выезда за пределы территории Брянской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

-явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Клинцовский».

Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 20.06.2023 года ФИО2 дополнены административные ограничения ограничениями – обязательная явка 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запрет выезда за пределы г. Клинцы и Клинцовского района Брянской области без согласования с МО МВД России «Клинцовский»; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них.

По месту проживания ФИО2 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч 3 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного ареста;

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором, совершил 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, 4 правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административным наказаниям, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ограничения и установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 в виде - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, установленные решением Правобережного районного суда г. Липецка от 08.09.2022 года и решением Клинцовского районного суда Брянской области от 20.06.2023 года административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года.

Судья Е.Н. Кобызь