РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2023 года дело № 2-1385/2023
УИД 43RS0034-01-2023-001614-58
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,
при секретаре Вычегжаниной А.С.,
с участием представителя истца ФИО6,
законного представителя третьих лиц ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО8 к муниципальному образованию «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. Наследственное имущество умершего состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются истец и их сын ФИО9, который нотариально отказался от принятия наследства. ФИО8 в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако истец фактически вступила в наследство умершего ФИО1, поскольку в течение 6-месячного срока ухаживала за наследственным имуществом в виде доли жилого дома. На основании изложенного ФИО8 просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеназванный жилой дом.
Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО8 по доверенности ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Представитель ответчика муниципального образования «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» в судебное заседание не явился, представителем по доверенности ФИО10 представлен письменный отзыв, согласно которому просила рассмотреть заявленный ФИО8 иск с учетом требований действующего законодательства, в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
Законный представитель третьих лиц несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 - ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ФИО8 иска.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
На день смерти ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается договором купли-продажи между ФИО4 и ФИО1 от 29 апреля 1998 года, удостоверенным в этот же день нотариусом г. Слободского ФИО5 и зарегистрированным в Слободском филиале Бюро технической инвентаризации 05 мая 1998 года за №, актом о передаче недвижимости – доли дома с постройками от 29 апреля 1998 года (л.д.64-65, 66).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12 октября 2023 года (л.д.27-29), остальными собственниками указанного жилого дома являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждый по 1/4 доле в праве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
При этом в силу пунктов 2-4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются его супруга ФИО8 (истец) и их сын ФИО9, который нотариально отказался от наследства умершего отца. При этом ФИО8 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращалась. Наследственное дело после умершего ФИО1 также не заводилось (л.д.10, 12, 15).
В судебном заседании из объяснений представителя истца ФИО6, законного представителя третьих лиц ФИО7, показаний свидетеля Свидетель №1, а также письменных материалов дела установлено, что после смерти супруга ФИО1 истец поддерживала принадлежащую ему 1/2 долю спорного жилого дома, представляющую собой отдельное жилое помещение, в состоянии, пригодном для проживания, при этом оплачивала коммунальные услуги за него. В январе 2012 года ФИО8 предоставила спорную половину дома для временного проживания мужчине по имени Николай, в которой последний прожил несколько лет. Кроме того, истец в течение установленного законом срока распорядилась вещами умершего супруга.
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО8 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд на основании положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ находит доказанным факт принятия наследства ФИО8 после смерти супруга ФИО1 в установленный законом срок.
При этом доказательств вступления в наследство, фактического принятия наследства иными лицами суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.
Следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 218, пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ ФИО8 стала собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
При таких обстоятельствах иск ФИО8 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО8 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) наследства после супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Российской Федерации.
Признать за ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО8 на 1/2 долю в праве на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья подпись О.В. Черных
Мотивированное решение суда составлено 16 ноября 2023 года.