РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Магистральный, Иркутская область 12 мая 2025 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фёдоровой С.В.,

с участием помощника прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области Михайлова И.В., действующего на основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности № 2024-02-05-2 Д от 05.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2025 (УИД 38RS0014-01-2025-000181-45) по иску прокурора Качугского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транзит» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Качугского района Иркутской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транзит» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде хозяйственной деятельностью по заготовке древесины.

В обоснование указано, что Обществу на основании договора аренды лесного участка во временное возмездное пользование передан лесной участок, расположенный на территории Качугского лесничества Качугского района Иркутской области. На арендованном лесном участке в 2022 году последним проведена заготовка древесины путем сплошных рубок.

Размер причиненного в 2022 году вреда объектам животного мира (объектам охоты) и среде их обитания составил 176414 руб.

В этой связи с Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транзит» подлежит взысканию ущерб, причиненный окружающей среде – животному миру и среде его обитания в 2022 году в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесного участка по договору аренды, в размере 176414 руб. (л.д. 5-17).

Определением судьи от 12.02.2025 в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле по в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Администрация муниципального района «Качугский район», служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области (л.д. 2-4).

В судебном заседании помощник прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области Михайлов И.В., действующий на основании поручения, иск прокурора Качугского района Иркутской области к ООО «Магистраль-Транзит» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде хозяйственной деятельностью по заготовке древесины, поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, требование прокурора просил удовлетворить частично, исходя из размера вреда, причиненного Обществом охотничьим ресурсам и среде их обитания по зоне необратимого воздействия.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Администрации муниципального района «Качугский район», службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 9, 42, 58 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду; обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 3 указанной нормы закона вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов, в том числе: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.

В силу статьи 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» животные и другие организмы, их генетический фонд являются объектами охраны окружающей среды от негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности.

Любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира.

В соответствии со статьей 75 указанного Федерального закона за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Статьей 78 указанного Федерального закона закреплено, что компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Статьей 4 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» установлено, что животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, которая предназначена для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, разработана в соответствии со статьей 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире».

Функциями по осуществлению расчетов размера ущерба (вреда), нанесенного (причиненного) объектам животного мира и среде их обитания, за исключением ущерба (вреда), нанесенного (причиненного) объектам животного мира и среде их обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения, наделена служба по охране и использованию объектов животного мира в соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от 30.11.2021 № 908-пп «О службе по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Агентство лесного хозяйства <адрес> и Общество с ограниченной ответственностью «Лесинформ» заключили договор аренды лесного участка №.

По условиям Договора Арендатор (ООО «Лесинформ») принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес>.

Арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для заготовки древесины.

Срок действия договора аренды 49 лет (л.д. 46-53).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лесинформ» и ООО «Магистраль-Транзит» заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям Договора ООО «Лесинформ» уступило все свои права и обязанности арендатора по Договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Магистраль-Транзит» (л.д. 54-55).

Из отчета об использовании лесов ООО «Магистраль-Транзит» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2022 году фактический объем заготовки Обществом древесины составил <данные изъяты> куб. м (л.д. 56, 74).

Согласно расчету вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания, причиненного в результате рубки лесных насаждений ООО «Магистраль-Транзит» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) на участках, расположенных в <адрес>, в 2022 году, площадь лесных участков, подверженного вырубке - <данные изъяты> га, общий размер вреда составил 176414 руб.: в зоне слабого воздействия в размере 35530 руб., в зоне среднего воздействия в размере 48953 руб., в зоне сильного воздействия в размере 40271 руб., в зоне необратимого (прямого) воздействия – 51660 руб. (л.д. 76-84).

Расчет вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания, причиненного ООО «Магистраль-Транзит», выполнен с применением Методики исчисления размера ущерба (вреда), причиненного охотничьим ресурсам.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование прокурора Качугском района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транзит» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде хозяйственной деятельностью по заготовке древесины, подлежащим удовлетворению частично.

При этом суд исходит из положений Федерального закона «Об охране окружающей среды», Федерального закона «О животном мире», согласно которым юридические лица, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

ООО «Магистраль-Транзит» является арендатором лесного участка в Качугском районе Иркутской области на основании договора аренды.

Лесной участок предоставлен Обществу с целью заготовки древесины.

Расчет ущерба, представленный прокурором в обоснование иска, произведен по четырем зонам воздействия (необратимая, сильная, средняя и слабая), однако в результате этого происходит наложение площадей и радиусов зон косвенного воздействия, в связи с чем данный расчет не отражает фактические обстоятельства причинения ущерба.

Суд считает законным и обоснованным принять за основу решения представленный расчет, который основан на Методике № 948, содержит все необходимые коэффициенты и таксы, в части исчисления размера вреда (ущерба), причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания от рубок лесных насаждения ООО «Магистраль-Транзит», исходя из зоны необратимого воздействия с применением пересчетного коэффициента 1, что составит следующий размер ущерба: в границах лесного участка по договору аренды в размере 51660 руб.

Суд считает установленным, что в результате деятельности ООО «Магистраль-Транзит» по рубке и заготовке древесины окружающей среде причинен вред, поэтому приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на Общество обязанности по возмещению ущерба в сумме 51660 руб.

Оснований для взыскания ущерба в большем размере суд не усматривает.

Реальность причинения вреда окружающей среде подтверждена материалами дела, определяется самим фактом хозяйственной деятельности ответчика, которым осуществляется заготовка древесины, ее вывоз с использованием техники, технологических механизмов.

Таким образом, в силу статьи 1064 ГК РФ, статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», статьи 56 Федерального закона «О животном мире» с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Иркутской области «Казачинско-Ленский район» ущерб, причиненный окружающей среде.

На основании статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Магистраль-Транзит» в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлины (при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 6292 руб.), исходя из удовлетворенной части иска (29,28%), в размере 1842-30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора Качугского района Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб, причиненный окружающей среде – животному миру и среде его обитания в 2022 году хозяйственной деятельностью по заготовке древесины по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 51660 руб. с зачислением в бюджет муниципального образования Иркутской области «Качугский район».

Требование прокурора Качугского района Иркутской области о взыскании ущерба в большем размере оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет Качугского муниципального района в размере 1842-30 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

.