Дело №2-523/2023
34RS0007-01-2023-002508-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «24» октября 2023 г.
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 25.07.2021 ответчик взяла у неё (ФИО1) в долг денежные средства в размере 200 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 25.07.2023 г. Договор займа заключен путем составления расписки. До настоящего времени ответчик долг не возвратила.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25.07.2021 г. в размере 200 000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 200 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000,00 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.
Суд, изучив доводы иска, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа, а именно, что он должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 25.07.2021 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок до 25 июля 2023 г., согласно текста расписки денежная сумма в размере 200 000 руб. была получена истцом в день подписания договора (л.д. 33).
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком ФИО2 до настоящего времени сумма займа не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 5 200 руб. (л.д. 8), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
Истцом ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя, выразившееся в составлении и подаче искового заявления в размере 35 000,00 руб. С учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат снижению с 35 000 руб. до 10 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 807,808,809 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25 июля 2021 года в размере 200 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 200,00 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб.
В удовлетворении заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 руб., - отказать.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья Костянова С.Н.