УИД №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Закрытым акционерным обществом НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 582,28 рублей. Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил, неоднократно допускал просрочки в исполнение обязательств по внесению ежемесячного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «НБС-Финансовые услуги» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым истцу перешло право требовать уплаты имеющейся задолженности, размер которой по состоянию на дату передачи прав составлял 126 582,28 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 62 721,5 рублей, в том числе: проценты – 39 636,86 рублей, пени – 23 084,64 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 62 721,5 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081,65 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что иск полностью поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства, по месту регистрации, однако почтовые конверты возвратились в суд с отметками «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 126 582,28 рублей под 58% годовых, сроком на 84 месяца.
Обязательства со стороны истца были выполнены путем перечисления денежных средств на соответствующий счет ответчика.
Согласно п.п. 5.1.2 и 5.1.3 Правил Закрытого акционерного общества НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ по кредитованию работников бюджетной сферы и заявлению на выдачу кредита, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 15 числа каждого месяца; в случае получения уведомления Банка о досрочном погашении кредита, погасить задолженность по кредитному договору.
Согласно п. 8.1 Правил, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случаях предусмотренных законодательством, а также при наличии одного из следующих обязательств: неисполнение заемщиком хотя бы одного из обязательств по Кредитному договору; двукратная просрочка платежей на срок более 10 дней; наличие иных обстоятельств, существенно увеличивающих риск непогашения задолженности по Кредитному договору.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ цедент - Закрытое акционерное общество НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и цессионарий - Общество с ограниченной ответственностью «НБС-Финансовые услуги» заключили настоящий договор уступки требования (цессии) к заемщику ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно иску в процессе хозяйственной деятельности цессионарий изменил свое наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги».
Как видно из материалов дела и представленного расчета ссудной задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ составляет – 62 721,5 рублей, в том числе: проценты просроченные – 39 636,86 рублей, пени – 23 084,64 рублей.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 62 721,5 рублей.
Также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, определить подлежащим выплате проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой банковской ставке, начисляемых на сумму остатка основного долга.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, то есть в размере 2081,65 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 (93 01 <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» (ИНН №) 62 721,5 рублей в счет кредитной задолженности, 2081,65 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскивать с ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» сумму процентов за пользование денежными средствами по ключевой банковской ставке, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года.
Судья А.Е. Сат