УИД 26RS0001-01-2022-010104-26

дело № 5-3674/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2022 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

с участием: представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, адвоката Игнатьевой Т.А.,

при секретаре ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в 15 часов 20 минут возле <адрес> по <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «УАЗ» модели «Патриот», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, проявила невнимательность к дорожной обстановке, в результате чего, не справившись с управлением, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пешеход Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от дата получил телесные повреждения в виде ушиба с ограничением функции левой стопы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 адвокат Игнатьева Т.А. не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, просит при назначении наказания ФИО1 учесть её раскаяние в содеянном, а также противоправное поведение Потерпевший №1, который пытался насильно увезти несовершеннолетнего ребенка ФИО №1, дата года рождения, без разрешения матери.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явились.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно абз. 2 п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, дата в 15 часов 20 минут возле <адрес> по <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «УАЗ» модели «Патриот», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, проявила невнимание к дорожной обстановке, в результате чего, не справившись с управлением, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ушиба с ограничением функции левой стопы, которые согласно заключению эксперта № от дата, повлекли причинение легкого вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- схемой места дорожно – транспортного происшествия от дата;

- протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от дата;

- протоколом № № от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место дата в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от дата, согласно которого при освидетельствовании ФИО1 состояние опьянения у нее не установлено;

- объяснениями ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>;

- заключением эксперта № от дата, согласно которого Потерпевший №1 получил ушиб с ограничением функции левой стопы. Данное повреждение образовалось в результате сдавления мягких тканей твердым тупым предметом, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата Указанными повреждениями здоровью Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (п. 8, п. 8.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н)

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка, обстоятельством, отягчающим административное наказание - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, такое наказание сможет обеспечить достижение целей административного наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты: получатель УФК по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г. Ставрополю, л/с 04211W09500), ИНН <***>, КПП 263501001, ОКТМО 07701000, номер счета получателя 40102810345370000013 в отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю, кор. счет 03100643000000012100, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140, УИН 18810426224700012408.

Платежный документ об уплате административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Ставрополя по адресу: <...>, каб. 406.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток с момента его получения или вручения.

Судья О.М. Такушинова