Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД № ******RS0№ ******-67

Дело № ******а-5901/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО7, представителя административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Октябрьского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к Баракатуллои Хаёту о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Республики Таджикистан Баракатуллои Хаёта, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации.

В обоснование иска указано, что административному ответчику было разрешено постоянное проживание на территории Российской Федерации и выдан вид на жительство в Российской Федерации серия 82 № ******. Решением ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вид на жительство в Российской Федерации ФИО6 аннулирован, о чем последний был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного законом срока ФИО7 за пределы Российской Федерации не выехал. ГУ МВД России по <адрес> принято решение о депортации административного ответчика за пределы Российской Федерации. ФИО7 помещен в специальное учреждение. Административный ответчик не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Административный истец просит поместить ФИО7 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административный иск поддержал по изложенным в нем доводам, суду пояснил, что в настоящее время административный ответчик не имеет документов, дающих право на пребывание на территории Российской Федерации, решение о депортации не обжаловано, в настоящее время проводятся мероприятия по оформлению проездных документов в страну гражданской принадлежности.

Административный ответчик ФИО7 и его представитель, адвокат ФИО4 в судебном заседании возражали в части удовлетворения заявленных требований, сославшись на то, что ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ каких-либо документов не получал и не подписывал. Представитель административного ответчика пояснил также, что хотел бы, чтобы на момент обжалования принятых в отношении ФИО7 ГУМВД России по <адрес> документов, он находился на территории Российской Федерации. Если решение будет законным, то его доверитель готов исполнить его добровольно.

Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшую административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 11 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» въезд в ФИО1 иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

Согласно ч. 4-7 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в ФИО1 или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Согласно п. 1, 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в ФИО1. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в ФИО1, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 1, 3 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней. Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 разрешено постоянное проживание на территории Российской Федерации и выдан вид на жительство в Российской Федерации серия 82 № ******.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ МВД России по <адрес> № ****** вид на жительство в Российской Федерации ФИО6 аннулирован.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 об указанном решении был уведомлен.

По истечении установленного законом срока, предусмотренного пунктом 2 ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО7 за пределы Российской Федерации не выехал.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> принято решение № ****** о депортации ФИО9 за пределы Российской Федерации, а также ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес> принято решение о временном размещений административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Доводы административного ответчика и его представителя, изложенные в ходе рассмотрения дела, судом рассмотрены и подлежат отклонению, поскольку исследование данных обстоятельств не входит в предмет рассмотрения настоящего дела и подлежит проверке в случае оспаривания ФИО10 в установленном законом порядке состоявшихся в отношении него решений органов УВМ.

До настоящего времени вышеприведенные решения об аннулировании вида на жительство, а также о депортации ФИО7 незаконными не признаны, а также не отменены.

Таким образом, ФИО7 должен находиться в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан. По этой причине административный иск ГУ МВД России по <адрес> не нарушает его права, обеспечивает возможность реального исполнения решения о депортации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 268 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части -конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В целях исключения неопределенности в вопросе продолжительности помещения ФИО7 в специальное учреждение, суд считает разумным установить срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в течение которого ГУ МВД России по <адрес> сможет исполнить решение о депортации. По мнению суда, этот срок реально достаточен для принятия административным истцом необходимых мер к исполнению решения о депортации. При этом уполномоченный орган не лишен возможности исполнить решение о депортации в более короткий срок, либо обратиться в суд с административном иском о продлении срока пребывания ФИО7 в специальном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Поместить Баракатуллои Хаёта ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Панова