Решение по делу № 2-3184/2023 от 31.08.2023

23RS0036-01-2023-004932-04

Дело № 2 – 3184/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 31 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (ПАО «РНКБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «РНКБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.09.2018 года.

В обосновании заявленных требований указано, что между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № от 15.09.2018 года.

В соответствии с условиями договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 557 777,78 рублей на срок 60 месяцев, путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет Заемщика, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 13 % годовых.

Вместе с тем, Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитный договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Истцом по месту регистрации Ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 06.06.2023 года, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору от 15.09.2018 года составляет 521 123,37 рублей, в том числе: 371 321,32 рублей - задолженность по основному долгу; 109 382,35 рублей - задолженность по уплате процентов; 40419,7 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.09.2018 года по состоянию на 06.06.2023 года в размере 521 123,37 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 371321,32 рублей по ставке 13 процентов годовых с 07.06.2023 года по дату фактического взыскания суммы долга, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 8 411,23 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «РНКБ» не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ПАО «РНКБ» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительской кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (пункт 1 указанной статьи).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 указанной статьи).

Из материалов дела следует, что между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от 15.09.2018 года.

На основании решения единственного акционера ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № 1 от 15.11.2019 г. ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО).

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащий образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона, иными правовыми актами, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке.

Вместе с тем, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитный договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Истцом по месту регистрации ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.

Согласно расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, по состоянию 06.06.2023 года, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору от 15.09.2018 года составляет 521 123,37 рублей, в том числе: 371 321,32 рублей - задолженность по основному долгу; 109 382,35 рублей - задолженность по уплате процентов; 40419,7 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам истца. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, так же предпринято не было.

В соответствии с условиями Кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, что согласуется с положениями ч.2 ст.809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного Истец имеет право получить с Ответчика проценты за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга - 371321,32 рублей по ставке 13 процентов годовых с 07.06.2023 года по дату фактического взыскания суммы долга.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 15.09.2018 года по состоянию на 06.06.2023 года в размере 521 123,37 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 371321,32 рублей по ставке 13 процентов годовых с 07.06.2023 года по дату фактического взыскания суммы долга.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 8411,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (ПАО «РНКБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 15.09.2018 года по состоянию на 06.06.2023 года в размере 521 123,37 рублей, в том числе: 371 321,32 рублей - задолженность по основному долгу; 109 382,35 рублей - задолженность по уплате процентов; 40419,7 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 371321,32 рублей по ставке 13 процентов годовых с 07.06.2023 года по дату фактического взыскания суммы долга.

Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 8 411,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 01.09.2023 г.

Судья -