Решение по делу № 2-2688/2023 от 15.05.2023

дело №

УИД 26RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.01.2023г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа (далее – договор 1), подтверждающий получение денежных средств, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., которые последний, в силу п. 2.2.1 Договора 1 обязался вернуть не позднее 25.02.2023г. В подтверждение договора беспроцентного займа и его условий ответчик собственноручно написал расписку от 24.01.2023г.

Согласно п. 3.1 Договора 1 в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа или ее частей, Займодавец вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу.

В срок, предусмотренный Договором 1, заем возвращен не был, от контактов с истцом ответчик уклоняется.

25.01.2023г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа (далее – договор 2), подтверждающий получение денежных средств, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в размере 965 000 руб., которые последний, в силу п. 2.2.1 Договора 2 обязался вернуть не позднее 31.03.2023г. В подтверждение договора беспроцентного займа и его условий ответчик собственноручно написал расписку от 25.01.2023г.

Согласно п. 3.1 Договора 2 в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа или ее частей, Займодавец вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу.

В срок, предусмотренный Договором 2, заем возвращен не был, от контактов с истцом ответчик уклоняется.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена в оговоренный срок, ответчик обязан возвратить сумму долга: по договору от 24.01.2023г. в размере 300 000 руб., по договору от 25.01.2023г. в размере 965 000 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа от 24.01.2023г. в размере 300 000 руб., пени за нарушение сроков возврата займа за период с дата по дату полного погашения задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга;задолженность по договору беспроцентного займа от 25.01.2023г. в размере 965 000 руб., пени за нарушение сроков возврата займа за период с дата по дату полного погашения задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга;расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 525 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504882867004 извещение в адрес ответчика возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что 24.01.2023г. между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. (л.д. 8).

В подтверждение договора займа Заемщиком ФИО2 написана расписка, из которой следует, что он получил денежные средства от ФИО1 в сумме 300 000 руб. (л.д. 9).

Таким образом, обязательства ФИО1 по предоставлению займа ФИО2 исполнены надлежащим образом.

П. 2.2.1 договора беспроцентного займа от 24.01.2023г. предусмотрено, что сумма займа должна быть возвращена Займодавцу не позднее 25.02.2023г.

Возврат займа осуществляется наличными деньгами и подтверждается распиской Заимодавца, которая передается Заемщику. (п. 2.2.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора беспроцентного займа от 24.01.2023г. предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа или ее части, Заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу.

25.01.2023г. между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 965 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. (л.д. 11).

В подтверждение договора займа Заемщиком ФИО2 написана расписка, из которой следует, что он получил денежные средства от ФИО1 в сумме 965 000 руб. (л.д. 12).

Таким образом, обязательства ФИО1 по предоставлению займа ФИО2 исполнены надлежащим образом.

П. 2.2.1 договора беспроцентного займа от 25.01.2023г. предусмотрено, что сумма займа должна быть возвращена Займодавцу не позднее 31.03.2023г.

Согласно п. 3.1 договора беспроцентного займа от 25.01.2023г. предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа или ее части, Заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу.

Несмотря на наступление срока возврата суммы займа, Заемщик ФИО2 не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договорам беспроцентного займа от 24.01.2023г. и от 25.01.2023г.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств по договорам беспроцентного займа.

Учитывая ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору беспроцентного займа от 24.01.2023г.,суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору беспроцентного займа от 24.01.2023г. в размере 300 000 руб.

Условиями договора беспроцентного займа от 24.01.2023г. предусмотрено взимание пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 0,1% от не возвращенной суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, исчисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

По договору беспроцентного займа от 24.01.2023г. возврат денежных средств Ответчиком должен был быть произведен не позднее 25.02.2023г. Поскольку денежные средства Заемщиком не возвращены в предусмотренный договором срок, по договору беспроцентного займа от 24.01.2023г. подлежат начислению пени за период с 26.02.2023г. по 15.05.2023г. (день вынесения судебного решения) исходя из не возвращенной суммы займа в размере 300 000 руб., что составляет 300 000 руб. х 0,1% х 79 дней = 23 700 руб.

Указанная сумма пени подлежит взысканию с Ответчика в пользу истца ФИО1

Также, судом установлен факт неисполнения Ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору беспроцентного займа от 25.01.2023г. на сумму 965 000 руб.

Поскольку денежные средства Заемщиком не возвращены в предусмотренный договором срок, по договору беспроцентного займа от 25.01.2023г. подлежат начислению пени за период с 01.04.2023г. по 15.05.2023г. (день вынесения судебного решения) исходя из не возвращенной суммы займа в размере 965 000 руб., что составляет 965 000 руб. х 0,1% х 45 дней = 43 425 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 14 525 рублей подтверждены чек-ордером на указанную сумму от 03.04.2023г. (л.д. 4).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 525 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № задолженность по договору беспроцентного займа от 24.01.2023г. в размере 300 000 рублей; пени за нарушение срока возврата суммы займа по договору беспроцентного займа от 24.01.2023г., начиная с 16.05.2023г. по день фактического погашения задолженности, исходя из 0,1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, задолженность по договору беспроцентного займа от 25.01.2023г. в размере 965 000 рублей, пени за нарушение срока возврата суммы займа по договору беспроцентного займа от 25.01.2023г., начиная с 16.05.2023г. по день фактического погашения задолженности, исходя из 0,1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 525 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата

Судья Н.В. Христенко