УИД: 56RS0009-01-2022-005612-09

№ 2а-4438/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Стойко В.С.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга

ФИО1,

представителя административного истца – МУ МВД России "Оренбургское" ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (далее - МУ МВД России «Оренбургское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений, указав, что ФИО3 осужден <Дата обезличена> приговором Илекского районного суда г. Оренбурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <Дата обезличена> ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания. Срок погашения судимости - 20.01.2028 года. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до <Дата обезличена> с административным ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности. За время административного надзора в течение года ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности: <Дата обезличена> и <Дата обезличена> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем просит установить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

Административный истец ФИО3 не возражал против установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, пояснения помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> ФИО3 осужден приговором Илекского районного суда г. Оренбурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<Дата обезличена> ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания. Срок погашения судимости - <Дата обезличена>.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до <Дата обезличена> с административным ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Согласно справке-характеристике УУП ПП № 5 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.

Постановлением заместителя начальника ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» от <Дата обезличена> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением врио начальника ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» от <Дата обезличена> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данные постановления вступили в законную силу.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то, что ФИО3 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО3 ранее установленных административных ограничений следующим ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженцу г. Оренбурга, ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> административные ограничения следующим ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.В. Яшникова