ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Шаховская, Московской области 29 ноября 2023 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Резниковой О.Б.,
подсудимой ФИО1,
защитника Бондаренко М.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Зайцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением в том, что она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
что она, на основании решения Шаховского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с определением от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, была лишена родительских прав и одновременно обязана выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына – Ч.М.А. ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 11.02.2021 до совершеннолетия ребенка в пользу опекуна – Б.М.А. ДД.ММ.ГГГГ.
26.08.2021 на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №№, выданного 07.04.2021 Шаховским районным судом Московской области по гражданскому делу №№, судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № (до перерегистрации №№).
18.05.2023 по делу №№, постановлением мирового судьи судебного участка №273 Волоколамского судебного района Московской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Однако ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 26.08.2021 в отношении нее исполнительном производстве в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области по адресу: <адрес>, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, не имея постоянного места жительства, фактически проживая у знакомых на территории Шаховского района Московской области, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий, в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего Ч.М.А. в сумме 19151 рубль 00 копеек, начисленных за июнь 2023 года (с 01.06.2023 по 30.06.2023), в период с 01.07.2023 до даты возбуждения уголовного дела – по 17.09.2023, не произвела.
При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом в период с 01.09.2023 по 17.09.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего Ч.М.А. в нарушение решения суда от 24.03.2021, в связи с чем 18.09.2023 в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего Ч.М.А. за период с 01.06.2023 по 30.08.2023 составила 56835 рублей 23 копейки.
По состоянию на 01.09.2023 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего Ч.М.А. составляет 174050 рублей 24 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службой государственной статистики по Московской области. ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласие законных представителей несовершеннолетних потерпевших и государственного обвинителя с ходатайством подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наличествует.
Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Из изложенного явствует, что ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, законные представители несовершеннолетних потерпевших и государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
На основании изложенного суд считает, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ и таким образом суд вправе постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д.114-115) ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, которое лишало бы её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких или других №, однако указанные расстройства, выявленные у ФИО1, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали её способности в период совершения инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не было в этот период у неё и какого-либо временного психического расстройства. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие её наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает полное признание ею своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Суд не считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 наличие у неё на иждивении одного малолетнего ребенка, так как каких-либо средств на его содержание она не выделяет и лишена в отношении него родительских прав по решению суда.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупности смягчающих её наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции инкриминируемой ей нормы уголовного закона, предусмотренной для данного вида наказания, учитывая при этом положения ч.1 ст.56 УК РФ, запрещающие назначение наказания в виде лишения свободы совершившим впервые преступление небольшой тяжести в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.
Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.62 ч.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 5% (пяти процентов) из заработка в доход государства.
Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: материалы исполнительных производств №№ (№№) от 26.08.2021, №№ от 30.06.2023 в отношении ФИО1 – возвращены СПИ ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.