Дело № 5- /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Дальнереченск 10 сентября 2022 г.

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края И.А. Тур, с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении полицейского ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу

ФИО4 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в края, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведённого, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства, имеющего доход в размере 20000 рублей в месяц, физически здорового, государственных наград, специальных званий не имеющего, не участвовавшего в боевых действиях по защите Отечества, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее судимого, находящегося под административном надзором, в течение года не подвергавшегося административному наказанию,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: , препятствовал сотрудникам полиции, прибывшим по вызову об угрозах убийством, проводить доследственную проверку, проявлял агрессию, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, не реагировал, пытался схватить за форменное обмундирование.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом не согласился, пояснил, что был слегка выпивший, он никому ножом не угрожал, нецензурно не выражался, агрессивно себя не вёл, сотрудники полиции говорят неправду.

Во время пояснений судья делала ФИО4 замечания за использование в речи нецензурной брани.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский ФИО1 пояснил, что в качестве водителя патрульного автомобиля с полицейским ФИО2 прибыл на указанный дежурным адрес: , где по сообщению женщины ей угрожал ножом ФИО4. Он находился в автомобиле, когда полицейский ФИО2 проводил проверку сообщения. Со слов ФИО2 знает, что ФИО4 мешал проводить проверку, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. По результатам проверки он составил протокол в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании полицейский ФИО2 подтвердил, что в составе автопатруля с водителем-полицейским ФИО1 прибыл по указанию дежурного по адресу: , где по сообщению женщины ей угрожал ножом ФИО4. Он находился в форменном обмундировании, когда зашёл в дом, представился, объявил цель визита. ФИО4 сразу стал грубо с ним разговаривать, выражая недовольство его нахождением в доме, при этом выражался нецензурно, хватался за форменное обмундирование, мешал проводить проверку. На требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался. После чего к нему была применена физическая сила и осуществлено доставление в отдел полиции.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Результатами проверки установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения.

Установленные обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано правонарушение; рапортом сотрудника полиции, явившегося непосредственным участником событий; рапортом о фиксации сообщения о противоправных действиях ФИО4; объяснением свидетеля ФИО3, пояснившей, что вызвала сотрудников полиции, так как её знакомый ФИО4 во время употребления спиртного затеял ссору и угрожал ей ножом; протоколами задержания и доставления; пояснениями сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании.

Законность требований сотрудника полиции, обращённых к ФИО4 сомнений у суда не вызывает, так как сотрудник находился при исполнении служебных обязанностей, ФИО4 препятствовал его законной деятельности по проверке сообщения о преступлении. Имея реальную возможность выполнить требования сотрудника полиции, отказался, оказал неповиновение.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения), и считает необходимым назначить наказание в виде административного арестом сроком на двое суток.

По мнению суда, данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с требованиями ст. 27.5 КоАП РФ срок ареста исчисляется с момента доставления – с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть административному наказанию ФИО4 в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Дальнереченский районный суд.

Судья И.А. Тур