РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Константиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1265/2023 по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.В.М., проживающий по месту временной регистрации по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти. После смерти Г.В.М. открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества и денежного вклада. Наследником Г.В.М. первой очереди по закону является он и ФИО2 (сын умершего). Других наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу Усть-Кутского нотариального округа ФИО7 с целью получения свидетельства о праве на наследство, ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, так как не представляется возможным бесспорно установить последнее место жительство Г.В.М.

Установление места открытия наследства Г.В.М. необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует.

Просит суд установить место открытия наследства после смерти Г.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО2, нотариус Усть-Кутского нотариального округа Иркутской области ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе места открытия наследства (п. 9 ч. 2 указанной статьи).

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела Г.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №.

После смерти Г.В.М. открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 9-й, <адрес>.

Наследниками после смерти Г.В.М. являются сыновья: ФИО1, ФИО2 Викторович.ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Усть-Кутского нотариального округа <адрес> ФИО4 заявителю ФИО3 отказано в оформлении наследства после смерти отца Г.В.М., виду того, что документов о последнем месте жительства наследодателя не имеется и определить место открытия наследства невозможно.

При указанных обстоятельствах усматривается, что установление места принятия наследства, открывшегося после смерти Г.В.М., заявителю необходимо для оформления прав на наследственное имущество. Установление места открытия наследства возможно только в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В свидетельстве о смерти Г.В.М. местом смерти указано: <адрес>.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № усматривается, что Г.В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией Нийского сельского поселения № от 21.09.2022г., на момент смерти Г.В.М. состоял временно на регистрационном учете по месту жительства <адрес>.

Таким образом, собранные фактические данные, исследованные в судебном заседании доказательства, дают основания суду сделать вывод о том, что на день смерти наследодатель Г.В.М. фактически проживал по адресу: <адрес>, который является местом открытия наследства Г.В.М.

При указанных обстоятельствах, заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти Г.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Р. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 август 2023 г.