Дело №
УИД 78RS0011-01-2025-005382-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 22 июля 2025 года
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.
при помощнике судьи Малявине А.А.,
с участием представителя ответчика ПАО «Банк «Санкт-Петербург»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при прохождении военной службы и выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики погиб их сын – ФИО3, свидетельство о его смерти выдано лишь в ДД.ММ.ГГГГ, что воспрепятствовало своевременному обращению к нотариусу за реализацией прав наследства. С учетом данных обстоятельств, истцы просят восстановить срок для принятия наследства.
Представитель ответчика ПАО «Банк «Санкт-Петербург» явился в судебное заседание, возражал по заявленным требованиям в части, предъявленной к ПАО «Банк «Санкт-Петербург», как к ненадлежащему ответчику.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о наличии безусловных оснований к восстановлению истцам срока для принятия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1151 ГК РФ, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст.ст.1152, 1154 и пункта 3 ст. 1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, и при условии, если наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в зоне проведения Российской Федерацией специальной военной операции (<адрес>) погиб ФИО3, являющийся сыном истцов.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ истцы, как родители погибшего, являются его наследниками по закону первой очереди.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 числился пропавшим без вести, о чем истцы были извещены ДД.ММ.ГГГГ.
Извещение о гибели ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, связанной с исполнением им обязанностей военной службы, направлено истцу ФИО1 военным комиссариатом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
Запись акта гражданского состояния о смерти ФИО3 составлена ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом обстоятельств гибели ФИО3, суд считает установленным, что истцы не знали и не должны были знать об открытии наследства в момент его открытия и в течение срока принятия наследства. При этом, с момента открытия наследства и в течение установленного законом срока для его принятия у истцов по объективным причинам отсутствовала возможность совершить действия по принятию наследства – обратиться с заявлением к нотариусу, совершить действия по фактическому принятию наследства, ввиду отсутствия сведений и документов о смерти ФИО3
Оценивая обстоятельства, по которым истцы своевременно не обратились за принятием наследства и фактически его не приняли, что подтверждается материалами дела, суд расценивает их как, безусловно, уважительную причину пропуска срока. При этом суд учитывает, что истцы обратились в суд в течение шести месяцев с момента, когда отпали причины пропуска срока принятия наследства, – с момента выдачи свидетельства о смерти наследодателя.
Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вызывают у суда сомнения в их достоверности.
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований и наличии оснований к их удовлетворению. С учетом положений статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, как орган, уполномоченный на принятие выморочного имущества.
ПАО «Банк «Санкт-Петербург», который в силу специфики сложившихся правоотношений не является субъектом, обладающим в соответствии с положениями закона правами или несущим обязанности в отношении наследственного имущества, либо имеющим в отношении него материальную заинтересованность, надлежащим ответчиком не является, в связи с чем в удовлетворении требований к данному ответчику надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии №) срок для принятия наследства после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований к ПАО «Банк «Санкт-Петербург» отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2025.