Дело № 2-1985/23
УИД 23 RS 0001-01-2023-002424-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2023 года г.Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Дмитриенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 16.12.2020 г. по 04.10.2023 г. в размере 59 620,97 руб..
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2023 по дату фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере 1 989 руб.
Требования заявления мотивированы тем, что решением Динского районного суда Краснодарского края от 26.02.2016 по делу № 2-501/2016 исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены частично (истец - ФИО1), с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано 843 680,04 руб.. Решение исполнено в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 07.04.2016 на сумму 843 680,04 руб.. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 31.01.2017 по делу №33- 1069/2017, решение от 26.02.2016 изменено, размер неустойки снизили с 250 000 руб. до 50 000 руб., размер штрафа снизили с 193 226,68 руб. до 50 000 руб.. Определением Динского районного суда Краснодарского края от 23.11.2020 произведен поворот исполнения судебного решения от 26.02.2016. С ФИО1 взыскано в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 343 226,68 руб.. Однако указанное определение суда, ответчиком не исполнено. Размер процентов, подлежащих уплате на сумму долга за период с даты вступления решения в силу по 04.10.2023, составляет 59 620,97 руб.. Ответчиком предложение истца о Досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.
Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить частично исковое заявление по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Динского районного суда Краснодарского края от 26.02.2016 по делу № 2-501/2016 исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены частично (истец - ФИО1), с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано 843 680,04 руб..
Решение исполнено в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 07.04.2016 на сумму 843 680,04 руб..
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 31.01.2017 по делу №33- 1069/2017, решение от 26.02.2016 изменено, размер неустойки снизили с 250 000 руб. до 50 000 руб., размер штрафа снизили с 193 226,68 руб. до 50 000 руб..
Определением Динского районного суда Краснодарского края от 23.11.2020 произведен поворот исполнения судебного решения от 26.02.2016. С ФИО1 взыскано в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 343 226,68 руб..
Однако указанное определение суда, ответчиком не исполнено.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если ответчик перечислил денежные средства кредитору во исполнение судебного акта, который впоследствии был отменен или изменен в частей взыскания указанных средства полученные взыскателем денежные суммы должнику не возвращены, то по общему правилу на эту сумму подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ с момента, когда итоговый судебный акт вступил в силу (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
При этом расчет процентов осуществляется с даты вступления в силу нового судебного акта, которым рассмотрено дело по существу, а не с даты вынесения определения о повороте, что подтверждается судебной практикой.
Таким образом, в настоящем случае истец вправе начислять проценты по ст. 395 ГК РФ.
Размер процентов, подлежащих уплате на сумму долга за период с даты вступления решения в силу по 04.10.2023, составляет 59 620,97 руб., что подтверждается расчетом.
Данный расчет суд признает достоверным и берет его за основу при вынесении решения.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст. 8, п.16 ч.1 ст.64 и ч. 2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст.395 ГК РФ).
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору – правомерно и подлежит удовлетворению.
В части удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2023 по дату фактического исполнения решения суда, необходимо отказать по причине не предоставления в суд расчета суммы денежных средств истцом.
Кроме этого подлежит удовлетворению требование истца, о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 1989 руб., в порядке ст.98 ГПК РФ
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 2398200 руб. за период с 24.12.2020 по 14.10.2021, в размере 101276,8 руб., в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1989 руб.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья: Н.А. Сурмач