31RS0021-01-2022-000759-07 №2-588/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

в отсутствие представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области об установлении факта принятия наследства наследодателем, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 63,6 кв.м. и ? доли в праве на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: и денежные вклады в ПАО Сбербанк. Он является наследником ФИО3 наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, но он фактически принял наследство после смерти ФИО3, у него находятся все документы на спорное имущество, сберегательные книжки, со дня смерти наследодателя он оплачивал коммунальные платежи, принял меры к сохранности наследственного имущества, пользуется недвижимым имуществом. Просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на ? долю в праве на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 63,6 кв.м., на ? долю в праве на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , и денежные вклады в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его интересы представляет ФИО2, которая поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных исковых требований от него не поступило.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде: ? доли в праве на жилй дом, с кадастровым номером №, общей площадью 63,6 кв.м., ? доли в праве на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: и денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Факт принадлежности спорного имущества наследодателю подтверждается: соглашением о добровольном разделе наследственного имущества серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН на недвижимое имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сберегательными книжками, открытыми в ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, ответом на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о счетах, открытых на имя ФИО3

Как следует из завещания серии № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО5 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество завещал ФИО1, данное завещание не отменялось и не изменялось. Указанное подтверждается ответом нотариуса ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления, ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3: приезжал организовывать похороны наследодателя, ему были переданы его сберегательные книжки, свидетельства о государственной регистрации права собственности, со дня смерти он оплачивал коммунальные платежи, весной косил траву, производил уборку. Данные обстоятельства не опровергнуты. При этом, суд принимает во внимание факт того, что собственником второй доли спорного имущества является именно истец.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области об установлении факта принятия наследства наследодателем, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: , паспорт , фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: , паспорт , право собственности на:

- ? долю в праве в жилом доме, с кадастровым номером № общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: ;

- ? долю в праве на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использований: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ;

- денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, счета №, №, №, №, со всеми причитающимися процентами, начислениями и компенсациями,

в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2022 года.

Судья И.А. Алтунина

Решение28.09.2022