ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края ФИО2 (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, адрес проживания: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт иностранного гражданина, серия № выдан отделом УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Светофор», нецензурной бранью выражался, на неоднократное замечании сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно статье 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ № ПК-№ № рапортами уполномоченных сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, руководствуясь приведенными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения.При определении вида и меры наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, обстоятельства при котором совершено административное правонарушение.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является неоднократное привлечение его к административной ответственности по ст. 20.1, 20.20 КоАП РФ.

С учетом степени и тяжести совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 20 минут был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения. Прекращен срок задержания ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под арестом с ДД.ММ.ГГГГ. 12 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО3