ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 8 октября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Шатова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Кожевниковой М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированного и проживающего , работающего , не женатого, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г.Перми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 7 октября 2022 года в 14-30 часов, находясь в общественном месте в магазине «Монетка» по адресу , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников магазина, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно находясь в магазине, в присутствии покупателей и сотрудников магазина выражался нецензурной бранью, после чего сбыли вызваны сотрудники полиции, которые приехали, потребовали пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, что выполнил беспрекословно. В присутствии сотрудников нецензурной бранью не выражался, требований каких-либо иных сотрудники не высказывали.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 установлены на основании совокупности доказательств по делу, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 7 октября 2022 года, в котором должностным лицом описано событие и обстоятельства совершения ФИО1, с которыми последний согласился, о чем указал в объяснении;

- сообщением в дежурную часть отдела полиции от 7 октября 2022 года о вызове сотрудников в магазин «Монетка» по г.Перми;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому 7 октября 2022 года в 14-30 часов в магазине «Монетка» по адресу , директор магазина сообщила, что молодой человек в торговом зале, находясь в состоянии опьянения, в присутствии покупателей и сотрудников магазина, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- заявлением директора магазина «Монетка» по адресу , согласно которому 7 октября 2022 года в 14-30 часов в торговом зале мужчина выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО5 о том, что в магазине «Монетка» по г.Перми 7 октября 2022 года около 14-30 часов молодой человек выражался грубой нецензурной бранью в присутствии покупателей и сотрудников магазина, нарушая общественный порядок, на замечания не реагировал.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, они подтверждают факт совершения правонарушения ФИО1 Обстоятельств, указывающих на наличие оснований для оговора последнего сотрудниками полиции, свидетелями, не установлено, самим ФИО1 таковых не названо.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, вместе с тем, протокол не содержит описания в чем именно выразилось неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в связи с чем оно было высказано,, и какие требования были высказаны, и в чем именно выразилось неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, в связи с чем, квалификация действий ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является необоснованной.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Действия ФИО1, выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, на требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, ФИО1 не реагировал, продолжал хулиганские действия.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины ФИО1, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, полные данные о личности ФИО1, который трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, на иждивении находятся малолетние дети, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, размер штрафа подлежит назначению с учетом времени задержания ФИО1 по настоящему делу.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми, л.сч №), КПП 590401001, ИНН <***>, Управление МВД России по г.Перми, код ОКТМО 57701000, номер счета № в отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, кор./сч. №, КБК 18811 601 20 101 000 11 40, УИН 188 80 45 922 906 12 96 803.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -