Дело №2а-2811/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
при секретаре Кряжовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО1, УФССП по Калининградской области о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства, с участием заинтересованного лица ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что 13.05.2022 года в ОСП Гурьевского района Калининградской области возбуждено исполнительное производство №55317/22/39010-ИП на основании исполнительного документа выданного мировым судьей судебного участка №76 Головинского района г.Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2
Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем ФИО1 длительное время не принимаются, требования исполнительного документа не исполняются, процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об обращении взыскания на заработную плату/пенсию должника по настоящее время не направлено.
Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО1, выразившееся не вынесении постановления о временном ограничении права должника на выезд за пределы Российской Федерации в срок с 13.05.2022 года по 19.10.2022 года; в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства за период с 13.05.2022 года по 19.10.2022 года; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния в период с 13.05.2022 года по 19.10.2022 года; в не проведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника в период с 13.05.2022 года по 19.10.2022 года; не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 13.05.2022 года по 19.10.2022 года.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО1 принять меры принудительного характера, предусмотренные законом об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, принять меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, выход в адрес проживания/регистрации должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запросы в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
В судебное заседание представитель административного истца ООО АО «ОТП Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (статья 1).
В статьях 2 и 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» среди задач и принципов исполнительного производства значится своевременное исполнение судебных актов, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (статья 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Под бездействием судебного пристава-исполнителя следует понимать неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).
Судом установлено, что 13.05.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО3, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №55317/22/39010-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя «ОТП Банк» задолженности по кредитным платежам в размере 147 068,92 руб.
В дальнейшем исполнительное производство №55317/22/39010-ИП находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО1
В ходе судебного разбирательства установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Гурьевского района ФИО1 совершались все необходимые исполнительные действия по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №55317/22/39010-ИП, в том числе неоднократно проводилась проверка имущественного положения должника, направлялись соответствующие запросы:
в ГИБДД на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах и о штрафах 13.05.2022 года, 21.06.2022 года, 01.11.2022 года
в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях должника, а также в ПФР о СНИЛС 13.05.2022 года, 1.06.2022 года, 07.07.2022 года, 03.09.2022 года, 28.09.2022 года, 01.11.2022 года, 07.12.2022 года,
в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП; в ФМС (МВВ); в БТИ, в Росреестр о наличии у должника объектов недвижимости 13.05.2022 года, 16.05.2022 года, 18.05.2022 года, 21.06.2022 года, 01.11.2022 года, 07.12.2022 года,
13.05.2022 года, 21.06.2022 года, 11.08.2022 года, 01.11.2022 года, 07.12.2022 года- ЗАГС, операторам сотовой связи и кредитные организации;
16.05.2022 года вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего должнику.
21.06.2022 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
23.06.2022 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в филиале ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.
25.06.2022 года вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении помещения принадлежащего должнику площадью 53,8 кв.м., по адресу: <адрес > кадастровым номером №.
03.10.2022 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
27.05.2022 года и 15.10.2022 года судебным приставом осуществлялся выход по месту жительства должника, установлено отсутствие должника.
В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1, не окончено, возможность принудительного исполнения не утрачена.
Установленные выше фактические обстоятельства дела, опровергают доводы административного истца о бездействии, допущенном судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
В силу вышеприведенных норм судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя. Не достижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата не свидетельствует о его бездействии.
При установленных обстоятельствах дела, оснований для признания незаконным бездействия УФССП по Калининградской области, также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований административного искового заявления АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО1, УФССП по Калининградской области о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №55317/22/39010-ИП возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023 года.
Судья: Пасичник З.В.