Решение по делу № 2-3965/2023 от 07.12.2023 - о взыскании убытков, причиненных в результате исполнения обязательств по договору о целевом обучении и расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-3965/2023

УИД 44RS0001-01-2023-003939-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре судебного заседания Маловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №2» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате исполнения обязательств по договору о целевом обучении и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №2» обратились в суд с иском к ФИО1. Просят

Взыскать с ФИО1 в пользу ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №2» убытки, причиненные в результате неисполнения обязательств по договору о целевом обучении в размере 384 795 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 048,00 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ответчиком не исполнены обязательства по договору о целевом обучении, в связи с чем были причинены убытки.

В судебном заседании истец не участвует, извещались, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвует, извещался по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ДЗКО по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования истца полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснил, что в настоящее время данные полномочия переданы учреждениям. Денежные средства надлежит взыскивать в пользу учреждения, а они в последующем эти денежные средства передают в областной бюджет, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По материалам дела и из пояснений сторон судом установлены следующие обстоятельства.

Между ФИО1 Департаментом здравоохранения Костромской области и ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №2» заключен договор о целевом обучении от <дата> №(далее - Договор).

В соответствии с пп «а» п.3 Договора Департамент здравоохранения Костромской области принял на себя обязательство предоставить гражданину в период его обучения меры социальной поддержки в соответствии с действующим законодательством Костромской области, устанавливающим социальные гарантии для медицинских работников в Костромской области. Указанные обязательства Департаментом здравоохранения Костромской области исполнены в полном объеме, что подтверждается реестрами зачисленной стипендии.

Также ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №2» в целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 года «№302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> «№», во исполнение приказа департамента здравоохранения Костромской области от 23.09.2019г. №490, в соответствии с приказом ОГБУЗ «ОБ КО №2» от <дата> №-к выполнило свои обязательства по выплате периодической выплаты студентам.

Возражений относительно данных обстоятельств от ответчика не поступило.

В свою очередь, в соответствии с пп. «д» п.5 вышеуказанного Договора ФИО1 принял на себя обязательство заключить с медицинской организацией (ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №2») трудовой договор не позднее, чем через 1 месяц после окончания прохождения обучения по программе ординатуры, с момента получения соответствующего документа об образовании и о квалификации».

Согласно доводам истца, данные обязательства Ответчиком не исполнены.

Возражений относительно данных обстоятельств от ответчика не поступило.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

После окончания Ответчиком образовательной организации ГБОУ ВПО «Ярославский государственный медицинский университет» ему был выдан диплом о высшем образовании по специальности «... специалитет». Также им была пройдена аккредитация по этой специальности <дата> что подтверждается Протоколом заседания аккредитационной подкомиссии по итогам проведения аккредитации специалистов.

Однако, ответчик, согласно доводам истца, в нарушение условий Договора не исполнил свои обязательства по трудоустройству в ОГБУЭ «Окружная больница Костромского округа №2».

Возражений относительно данных обстоятельств от ответчика не поступило.

ФИО1 направлялись письма об исполнении обязательств по Договору о целевом обучении (№ от <дата> № от <дата>; № от <дата>., а также досудебные претензии № от <дата> № от <дата> где ОГБУЗ «ОБ КО №2» настаивало о трудоустройстве, однако, согласно доводам истца, действий со стороны Ответчика не последовало.

Возражений относительно данных обстоятельств от ответчика не поступило.

В соответствии с пп. «з» п. 5 Договора о целевом обучении от <дата> № гражданин обязан возместить в течение 6 месяцев расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с ч.6 ст.56 Закона об образовании в случае неисполнения гражданином обязательств Договора о целевом обучении он обязан возместить заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В силу положений ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приказом Департамента Костромской области № от <дата> с изменениями, внесенными Приказом № от <дата>, утвержден перечень публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме, полномочия по осуществлению которых передаются департаментом здравоохранения Костромской области подведомственным учреждениям здравоохранения и образования Костромской области согласно приложению к настоящему приказу. Государственные медицинские (образовательные) организации Костромской области вправе осуществлять расходование денежных средств, предусмотренных на осуществление полномочий, указанных в пункте 1 настоящего приказа, в соответствии с нормативным правовым актом департамента здравоохранения Костромской области о распределении средств согласно утвержденной смете.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 384 795 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 00 копеек по следующим основаниям.

1. ОГБУЗ «ОБ КО №2» причинен материальный ущерб в размере 128 265 (сто двадцать восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек., исходя из следующего расчета:

- 8 265 (восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек, которые Учреждение потратило на выплату стипендии за счет средств, полученных от приносящей доход деятельности.

- 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, денежные средства, выделенные из областного бюджета по Постановлению Администрации Костромской области от <дата> №-а.

2. 256 530 (двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек - штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7048 руб. (платежное поручение № от <дата>) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №2» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате исполнения обязательств по договору о целевом обучении и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №2» (ИНН ... с ФИО1 <дата> паспорт ...) убытки, причиненные в результате неисполнения обязательств по договору о целевом обучении в размере 384 795 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7 048,00 рублей, всего взыскать сумму в размере 391843 (Триста девяносто одна тысяча восемьсот сорок три) руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –

Полный текст заочного решения изготовлен 14 декабря 2023 года.