Дело № 2а-26/2023

22RS0035-01-2022-000354-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л,

при секретаре Комашко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов УФССП по Алтайскому краю ФИО4 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать денежную сумму в размере 21 491 рубль 65 копеек недействительной и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований ссылается на то, что судебный пристав-исполнитель ФИО4 вынес постановление о расчете задолженности по алиментам. Размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и размер задолженности составляет 27 571 рубль 20 копеек. Однако основной долг составляет 49 062 рубля 85 копеек, разница между основным долгом и периодом расчета с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 491 рубль 65 копеек, указанную сумму судебный пристав-исполнитель пояснить не может.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ФИО5, ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов и УФССП по Алтайскому краю.

Административный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении основаниям, представил контррасчет в письменном виде.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями по изложенным в письменном отзыве основаниям.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5, представители ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов и УФССП по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

В соответствие с п. 5 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены должником в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствие с ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административный истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный процессуальным законом срок.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 2 652 рубля 75 копеек каждому, что соответствует 25% от величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Алтайского края от 04.09.2020 № 382 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю за II квартал 2020 года» для детей, ежемесячно с индексацией судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Алтайском крае, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер алиментов, взыскиваемых на основании решения районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взысканы с ФИО3 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 318 рублей 33 копейки каждому, что соответствует 3% от величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю 2021 год» для детей, ежемесячно с индексацией судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Алтайском крае, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято по делу новое решение. Исковые требования ФИО3 к ФИО6 об уменьшении размера алиментов оставлены без удовлетворения.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного районным судом Немецкого национального района Алтайского края о взыскании алиментов на содержание детей с периодическими платежами: прожиточный минимум в размере 25% каждому ребенку в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как усматривается из письменных объяснений должника от ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен, на учете в Центре занятости не состоит, алименты выплачивал в сумме 5 300 рублей до мая 2022 года, после этого алименты не платил.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 950 рублей 26 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 571 рубль 20 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 062 рубля 85 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, за неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 571 рубль 20 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 062 рублей 85 копеек.

Административным истцом оспаривается указанное постановление, поскольку не согласен с размером задолженности по алиментам в 49 062 рубля 85 копеек, полагает, размер задолженности должен быть меньше на 21 491 рубль 65 копеек, с учетом решения районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым размер алиментов изменен с 25% до 3%.

Административным истцом представлен контррасчет задолженности по алиментам, с которым суд не может согласиться, исходя из того, что судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, алименты должны были уплачиваться должником в размере 25% исходя из ранее принятого судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности по алиментам определен судебным приставом-исполнителем ФИО4 верно в соответствие с судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ, период образовавшейся задолженности определен верно с учетом ранее внесенных платежей.

Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, отсутствуют правовые основания для признания постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

Административные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО3, предъявленное судебному приставу-исполнителю ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов УФССП по Алтайскому краю ФИО4 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2023 года.