Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 октября 2023 года село Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № В2-2-402/2023 по исковому заявлению АО «СК«Астро-Волга» к А.Е.О. о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к А.Е.О. о взыскании ущерба в порядке регресса в иске указав, что 09.10.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/LADA 2170/Priora, регистрационный знак № под управлением А.Е.О., Lada 111930 г/н №, принадлежащий А.Г.Р., Chevrolet Lanos г/н №, принадлежащий Ф.В.С., Lada Granta 219110 г/н №, принадлежащий С.А.Н.

Столкновение произошло по вине А.Е.О., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате ДТП автомобилям Lada 111930 г/н №, Chevrolet Lanos г/н №, Lada Granta 219110 г/н № были причинены механические повреждения.

15.11.2022 года собственник автомобиля Lada Granta 219110 г/н №, принадлежащий С.А.Н. обратился с заявлением о возмещении убытков в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга».

АО «СК «Астро-Волга» признало случай страховым, и после достигнутого между сторонами соглашения, произвело выплату страхового возмещения в размере 40000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 17.11.2022г.

25.12.2022 года в АО «СК «Астро-Волга» обратился собственник Chevrolet Lanos г/н №, принадлежащий Ф.В.С. с заявлением о страховом возмещении убытков.

АО «СК «Астро-Волга» признало случай страховым, и после достигнутого между сторонами соглашения, произвело выплату страхового возмещения в размере 71000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2022г.

Истец просит взыскать с А.Е.О. сумму оплаченного АО «СК «Астро-Волга» страхового возмещения в размере 111000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3420 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика А.Е.О., в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца о взыскании оплаченного АО «СК «Астро-Волга» страхового возмещения в размере 111000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В судебном заседании установлено, что между Ф.С.С. и АО «ГСК «Югория» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как страхователем автомобиля Chevrolet lanos г/н №, срок страхования с 00 час.00 мин. 06.02.2022г. по 24час.00 мин. 05.02.2023г.

Между С.А.А. и АО «ГСК «Югория» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как страхователем автомобиля Лада Гранта г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя А.Е.О., управляющим автомобилем ВАЗ/LADA 2170/Priora, регистрационный знак № произошло ДТП, в результате которого автомобилям марки Chevrolet Lanos г/н №, принадлежащего Ф.В.С. и Lada Granta 219110 г/н №, принадлежащего С.А.Н. причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП.

Виновным в ДТП был признан А.Е.О. нарушивший п.9.9 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а также п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалом по факту ДТП.

Гражданская ответственность А.Е.О. на момент ДТП застрахована не была.

АО «СК «Астро-Волга» признало случай страховым, и после достигнутого между сторонами соглашения, произвело выплаты страхового возмещения С.А.Н., в размере 40000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 17.11.2022г. и Ф.С.С. в размере 71000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2022г.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельцев автомобилей С.А.Н. и Ф.С.С. застрахована в АО «ГСК « Югория» на основании п.5 ст.14.1 Федерального Закона РФ от 25.04.2002г. № 40 « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «СК «Астро-Волга» возместило АО «ГСК «Югория» расходы по выплате страхового возмещения в размере 111000 рублей.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

По правилам ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности уплаченную истцом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственную пошлину в размере 3420 рублей согласно платежному поручению от 14.07.2023г. № подтверждающим уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 233-236 ГПК Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Акционерного Общества « СК «Астро – Волга» к А.Е.О. - удовлетворить.

Взыскать с ответчика А.Е.О. сумму страхового возмещения в размере 111000 (сто одиннадцать тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3420 (три тысячи четыреста двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023г.

Судья Казанцев И.Л.