Дело №5-1295/2022 копия

П О С Т В Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 20 декабря 2022 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, разведенного, детей не имеющего, инвалидом не является, проживающего по адресу: (адрес), работающего неофициально, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 12 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта «***», у (адрес) в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан должностным лицом, его составившим;

- рапортом сотрудника полиции роты № в составе полка ППСП УМВД России по г.Челябинску от (дата), согласно которого (дата) ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, вел себя нагло, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от (дата), согласно которых ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При даче объяснений свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан (дата) в 13 часов 50 минут

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения. Основания для оговора ФИО1 свидетелями, сотрудниками полиции, составившими рапорты и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей и сотрудников полиции суд не находит.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, если лицо за совершение первого административного правонарушения уже подвергалось административному наказанию.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то сеть с (дата) с 13 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило

74RS0006-01-2022-010388-37

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-1295/2022

Калининский районный суд г. Челябинска