Дело № 2-2191/2025

УИД: 91RS0022-01-2025-003092-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

с участием секретаря ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,

установил:

ФИО8, действуя на основании доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью 948 кв.м., с кадастровым номером №, находившийся по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 № г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 05.09.2014г., на земельный участок площадью 948 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело к имуществу умершей, согласно которому, единственным наследником по закону является истец. ФИО3 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, который принадлежал ее матери на основании решения 37 сессии 5 созыва Феодосийского городского созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, ей было отказано в связи с тем, что ею не были предъявлены документы, подтверждающие право собственности на наследственное имущество. Ссылаясь на то, что она лишена возможности предъявить нотариусу правоустанавливающий документ на указанный земельный участок, поскольку он был утерян еще при жизни наследодателя, и, как следствие оформить свои наследственные права на земельный участок, просила исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО3. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя ФИО8, которая подала в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик – Администрация города ФИО4 Республики ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель предоставила суду письменные пояснения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство смерти I-АЯ №, ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС РК).

После смерти ФИО2 открылось наследство, по заявлению ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО6 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ее дочь ФИО3 Иных наследников не установлено, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от него никто не обращался.

Таким образом, единственным наследником умершей ФИО2 является ее дочь – ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/5 доли домовладения по пер. <адрес>.

Нотариусом выдана справка, что ФИО3 является единственным наследником ФИО2

Как следует из выписке из ЕГРН, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-158648729, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес>, кадастровый №, общей площадью 948+/-249 кв.м., сведения актуальные, ранее учтенные, сведения о правообладателе отсутствуют.

На основании решения 37 сессии 5 созыва Феодосийского городского созыва от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0948 Га передан в собственность ФИО2.

Учитывая, что истец лишена возможности предъявить нотариусу правоустанавливающий документ на наследуемый земельный участок, ФИО3 обратилась с исковым заявлением о включении указанного земельного участка в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования по закону.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что ФИО2 умерла 05 сентября 2014 года, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 8, 34 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец ФИО3 – наследник по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО2 путем подачи заявления нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО6

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок площадью 948 кв.м., с кадастровым номером №, находившийся по адресу: <адрес> подтверждено сведениями, предоставленными Архивного отдела г. ФИО4. Отсутствие у ФИО3 оригинала свидетельства о праве собственности (Госакта) на земельный участок, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

Проанализировав вышеприведенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истца путем включения земельного участка площадью 948 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение в окончательной форме принято 16.09.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 948 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на основании решения 37 сессии 5 созыва Феодосийского городского созыва от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 948 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.В. Тимохина