№ 5-312/2025
УИД 26RS0024-01-2025-001197-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невинномысск 03 апреля 2025 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ и административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Карачаево-Черкесская Республика, паспорт 9110 № выдан 25.05.2010г. Отделом УФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес>, код подразделения 090-001, гражданка РФ, не работает, проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут в <адрес> около <адрес> по ул. <адрес>, находясь в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы посторонних граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, вела себя дерзко и вызывающе, чем проявила своё явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признала.
Изучив материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она находилась в общественном месте, нарушала общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на законные требования граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, никак не реагировала.
Вина ФИО1 достаточно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, заявлением о привлечении к ответственности, объяснением очевидца.
Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 наказания суд приходит к следующему выводу.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, состояние её здоровья, семейное положение, те обстоятельства, что ФИО1 признала вину, что является обстоятельствами смягчающими наказание, что ранее не привлекалась к административной ответственности за совершения административных правонарушений однородного типа. Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания в виде штрафа не сможет достигнуть своей цели административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 01 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.
Судья Рязанцев В.О.