ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2025 года пос.Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

24 января 2025 года в 21 час 15 минут на 225 км автодороги М-2 «Крым» Щекинского района Тульской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством Митсубиши, государственный регистрационный знак № выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, имеющие критерии легкого вреда здоровью, водитель ФИО2 допустила нарушение п.13.9.1 Правил дорожного движения.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области от 24 января 2025 года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 09 июня 2025 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2

Потерпевший Потерпевший №1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Потерпевший №1

В письменной позиции Потерпевший №1 пояснил, что ФИО2 ему возмещен материальный ущерб и моральный вред в размере 630000 рублей. Просил назначить ФИО2 нестрогое наказание.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 9.1. Правил дорожного движения РФ устанавливает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пункт 9.1(1) Правил дорожного движения РФ определяет, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении № от 09 июня 2025 года, согласно которому 24 января 2025 года в 21 час 15 минут на 225 км автодороги М-2 «Крым» Щекинского района Тульской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством Митсубиши, государственный регистрационный знак № выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, имеющие критерии легкого вреда здоровью, водитель ФИО2 допустила нарушение п.13.9.1 Правил дорожного движения (л.д.4).

Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, согласно которому 24 января 2025 года в 21 час 15 минут на 225 км автодороги М-2 «Крым» Щекинского района Тульской области произошло ДТП с участием транспортного средства Митсубиши, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и транспортного средства автомобиля RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения (л.д.7).

Сведениями об участниках ДТП, согласно которого автомобили Митсубиши, государственный регистрационный знак <***>, и RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак <***>, имеют механические повреждения (л.д.8).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.9, 13-16).

Заключением эксперта №-Д от 26.05.2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> и по своему медицинскому критерию в совокупности расценивается как легкий вред здоровью человека (пункт 8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (57-59).

Согласно письменным объяснениям Потерпевший №1 24.01.2025 года он осуществлял движение на автомобиле RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак № по автодороге М-2 «Крым» в сторону г.Орла. На 225 км автодороги со встречной полосы автодороги на его полосу движения выехал автомобиль Митсубиши, государственный регистрационный знак № произошло столкновение автомобилей (л.д.18).

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 24.01.2025 года она находилась в качестве пассажира в автомобиле RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, осуществлявшего движение по автодороге М-2 «Крым». На 225 км на их полосу движения выехал автомобиль Митсубиши, государственный регистрационный знак №, произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП пострадал Потерпевший №1 получил телесные повреждения (л.д.17)

Согласно письменным объяснениям ФИО2 24.01.2025 года она осуществляла движение на автомобиле Митсубиши, государственный регистрационный знак № по автодороге М-2 «Крым». На 225 км автодороги ее ослепил автомобиль, ехавший во встречном направлении, она выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак № Она почувствовала сильный удар (л.д.19).

При вынесении постановления судья учитывает акт № от 24.01.2025 года, согласно которого у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку она допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 12.24 ч.1, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области)

ИНН <***> КПП 710701001

р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области г.Тула

КБК 18811601121010001140

БИК 017003983 ОКТМО 70701000

УИН 18810471250030003926

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья