УИД 93RS0007-01-2025-005320-17

Дело № 2-214/2026 (2-3110/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 26 января 2026 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухтиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 09 сентября 2021 года умерла их мать ФИО3, после смети которой открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Мариуполь, <адрес>. После смерти матери истцы в установленном законом порядке обратились к нотариусу для принятия наследства. Истцы зарегистрировали право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. В регистрации права собственности в порядке наследования на земельным участок – истцам отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на него. В виду невозможности оформления наследственных прав в досудебном порядке, просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, последовавшей 09 сентября 2021 года, земельный участок, расположенный по адресу: г. Мариуполь, <адрес>, признать за истцами по ? доли за каждым право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: г. Мариуполь, <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО3 и их представитель ФИО4 не явились. О времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 62-63).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в иске, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 ФКЗ от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народно Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Первую очередь в соответствии с п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения жилого дома от 05 апреля 2002 года АЕР № (л.д. 28) ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: г. Мариуполь, <адрес>, что также подтверждается извлечением из Реестра прав собственности на недвижимое имущество № от 23 апреля 2008 года (л.д. 29).

Кроме того, решением Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 17 октября 2008 года (л.д. 42) за ФИО3 признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Мариуполь, <адрес>.

ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла 09 сентября 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-НО № от 09 сентября 2021 года (л.д. 26).

После ее смерти наследником первой очереди является ее сыновья: ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д. 24, 25).

В установленном законом порядке истцы обратились к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от 19 сентября 2025 года за ФИО2 признано право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Мариуполь, <адрес> (л.д. 35).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от 01 апреля 2025 года за ФИО1 признано право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Мариуполь, <адрес> (л.д. 36).

Право собственности на наследственное имущество было зарегистрировано в ЕГРН за истцами, что следует из выписки из ЕГРН от 24 сентября 2025 года и 05 апреля 2025 года (л.д. 37-40).

Вместе с тем, как следует из текста искового заявления, истцы не смогли вступить в порядке наследования на земельный участок, принадлежавший их матери ко дню смерти.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно выписке ЕГРН от 15 января 2026 года, предоставленной ППК «Роскадастр» по ДНР на запрос суда, на спорный земельный участок сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 56-61).

Судьба здания неразрывная связана с земельным участок, на котором оно располагается.

Таким образом, истцы, вступив в часть наследство, приняли наследство целиком, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 648 кв.м., расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, г. Мариуполь, <адрес>.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по Республике Крым) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, площадью 648 кв.м., расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, г. Мариуполь, <адрес>, после смерти ФИО3, последовавшей 09 сентября 2021 года.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, площадью 648 кв.м., расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, г. Мариуполь, <адрес>, после смерти ФИО3, последовавшей 09 сентября 2021 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Маркова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2026 года.

Председательствующий Маркова Е.В.