Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2023-000026-21
Дело № 2-43/2023
Решение изготовлено в окончательной форме 22.03.2023.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года р.п.Вознесенское
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С., единолично,
при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,
с участием истца ФИО3 и ее представителя – адвоката Канаева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО2 к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 в обоснование указав, что 06.11.2020 между ней и ФИО4 был заключен и заверен у нотариуса договор займа, по которому она передала ответчице денежные средства в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, а она их приняла. Обязательные реквизиты сторон, условия правоотношения и сроки выплаты закреплены в договоре в полном объеме. Ответчик обязался вернуть денежные средства до 03.09.2021. В установленный срок долг ответчиком ей не возвращен.
Сумма процентов на момент подачи иска по договору займа за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 03.09.2021 по 05.02.2023 составляет 274 849 рублей 34 копейки.
Истец просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа от 06.11.2020, в сумме 2 000 000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 274 849 рублей 34 копейки.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ФИО4 до настоящего времени не возвращено никакой части долга.
Представитель истца Канаев В.В. в судебном заседании требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Каких-либо заявлений или ходатайств в суд не представила.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
06.11.2020 между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа, который был заверен нотариусом нотариального округа Теньгушевский Республики Мордовия. В соответствии с условиями договора займа займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа 03.09.2021 (л.д.18).
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ – Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Свои обязательства по передаче денежных средств истец ФИО3 выполнила в полном объеме, что подтверждается нотариально заверенным договором займа от 06.11.2020.
Как следует из содержания иска, и не опровергнуто ответчиком, она принятые на себя обязательства по возврату долга по договору займа от 06.11.2020 со сроком исполнения - 03.09.2021, до настоящего времени не исполнила ни в какой части.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 000 000 рублей 00 копеек, суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ - В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 8 договора займа от 06.11.2020, установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа ФИО4 обязуется выплатить ФИО3 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, по договору займа от 06.11.2020 подлежащими удовлетворению частично.
Рассматриваемым договором определена последняя дата исполнения обязательств по возврату долга 03.09.2021, таким образом нарушение принятых ответчиком на себя обязательств по возврату долга, началось с 04.09.2021.
Поскольку ФИО4 уклонилась от возврата денежных средств по договору займа от 06.11.2020, с последней датой исполнения – 03.09.2021, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2021 по 05.02.2023, по дату, определенную истцом в представленном в суд расчете, в размере 274 493 рубля 18 копеек.
В силу ст.56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в их подтверждение, в суд не представил.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела, суд пришел к выводам о необходимости частичного удовлетворения требований на общую сумму 2 274 493 рубля 18 копеек, в связи с чем, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 572 рублей 47 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 ФИО2 к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 ФИО1, паспорт серия № № выдан ОВД Вознесенского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 ФИО2, паспорт серия № № выдан ТП № Межрайонного ОУФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от 06 ноября 2020 года в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2021 по 05.02.2023 в общей сумме 274 493 (двести семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто три) рубля 18 копеек.
Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ФИО3 ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 572 (девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 47 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Зимин