Дело № 2а-3016/2022

91RS0024-01-2022-003589-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М., с участием прокурора – Редок А.В., представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

УМВД России по г.Ялте обратилось в суд с административным иском об установлении осужденному ФИО2 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. В обоснование своих требований орган внутренних дел указал, что ФИО2 осужден приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 07.10.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Решением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 10.08.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. 05.10.2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. После этого неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В этой связи орган внутренних дел полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала иск, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Прокурор Редок А.В. заключила, что административный иск подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал заявленные исковые требования.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 07.10.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Решением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 10.08.2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 02.10.2018 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: явка в орган внутренних дел для регистрации 3 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 6-00 часов; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых предприятий.

После установления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: постановлением начальника полиции ОМВД России по Курортному району г.Санкт-Петербурга от 20.04.2022 года № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением врио заместителя начальника УМВД России по г.Ялте от 13.06.2022 года серии № по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

При этом ФИО2 посредственно характеризуется по месту жительства (характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП №3 «Массандровский» УМВД России по г.Ялте abj от )

Учитывая данные о личности осужденного ФИО2, его поведение после отбытия наказания, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного дополнительные ограничения в виде увеличения дней явки на регистрацию и запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

иск Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. В тот же срок прокурором может быть подано апелляционное представление.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято 08 июля 2022 года.