РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2894/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма, процентов за невозврат суммы займа в срок в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере сумма сроком до 01.08.2020 под 10 % от суммы займа. Истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов не исполняет.
В судебном заседании представитель истца адвокат фио исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
Как следует из материалов дела, 12.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере сумма сроком до 01.08.2020 под 10 % от суммы займа. Истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов не исполняет.
От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что долг в размере сумма и проценты на дату расчета признает.
При этом суд усматривает основания для уменьшения начисленной неустойки ввиду следующего.
П. 3.1. договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов устанавливается в размере 0,6 % за каждый день просрочки от суммы невозвращенного займа.
Согласно представленного истцом расчета указанных процентов по состоянию на 05.07.2023 их размер составил сумма
Принимая во внимание, что указанные проценты являются по своей правовой природе неустойкой за нарушение срока возврата займа и процентов по нему, суд приходит к выводу о несоразмерности указанного размера неустойки последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем считает необходимым уменьшить размер неустойки до сумма.
С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194 - 198 ГПІК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 10 июля 2023 года.
Судья H.A. фио